Решение № 2-2-97/2019 2-2-97/2019~М-2-87/2019 М-2-87/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2-97/2019

Дело №2-2-97/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019года п. Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

с участием прокурора Должанского района Коробова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению прокурора Должанского района Орловской области к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

Прокурор Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации.

По результатам проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> – 09 февраля 2018 года освободился из мест лишения свободы и встал на учет в ОМВД России по Должанскому району.

Согласно информации БУЗ ОО «Должанская ЦРБ» ответчик после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное флюрообследование не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указанные обстоятельства приводят к ущемлению законных прав граждан на охрану здоровья, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации.

Просит суд обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Должанского района Орловской области Коробов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель БУЗ Орловской области «Должанская ЦРБ» ФИО2 полагает, что требования прокурора законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; а также приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Правовые основы осуществления государственной власти в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». В частности п. 4 ст. 8 данного Федерального закона предусматривают, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Федерального закона приказом от 21.03.2017 № 124н, действующим с 01.09.2017, Минздрав России установил, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактические медицинские осмотры (флюорографическое исследование) два раза в год в течение двух лет после освобождения.

Аналогичные положения до 01.09.2017 были предусмотрены постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Указанным выше приказом Минздрава России № 124н в качестве профилактического осмотра – комплекса медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, для взрослых предусмотрены флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

По смыслу норм, для лиц, освободившихся из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, как представляющих группу риска, установлена обязанность в первые два года после освобождения не менее двух раз в год, соответственно не менее одного раза в полугодие, принимая во внимание также необходимость исключения излишнего общеизвестного негативного рентгенографического воздействия на организм, проходить медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 09 февраля 2018 года освободился из мест лишения свободы.

Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Должанскому району, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Должанскому району.

Как усматривается из ответа медицинского учреждения БУЗ Орловской области «Должанская ЦРБ», ФИО1 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в Бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «Должанская ЦРБ».

Доказательств прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы не проходил амбулаторное обследование (флюрообследование), что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Должанского района Орловской области в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Должанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Должанского района Орловской области к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Должанский район» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: