Решение № 2А-4965/2017 2А-4965/2017~М-4392/2017 М-4392/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-4965/2017

Дело № 2а-4965/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 16 августа 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э.

при секретаре судебного заседания Кара М.А.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд <адрес> обратился и.о. начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него как поднадзорного лица дополнительного ограничения к ранее установленным, а именно: - 3 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Дело в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требование об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.12.2007 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом изменений внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 04.03.2008 к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден по отбытии наказания 31.12.2015.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.11.2015 в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: - 2 раза в месяц пребывать на регистрацию в ОВД по месту проживания, либо пребывания, - в период с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня находиться по месту жительства либо пребывания.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановлением об АП № 5-1-382/17 от 09.06.2017 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, постановлением об АП № 5-3-652/2017 от 02.08.2017 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту; постановлением об АП № 5-3-651/2017 от 02.08.2017 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту.

В целях предупреждения совершения ФИО7 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая тяжесть совершенных им деяний, его личность, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование и.о. начальника ОП-1 УМВД РФ по <адрес> и дополнить установленные ФИО7 ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от <дата> № – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, возложенные на него решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.11.2015, ограничеием:

- 3 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья