Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1518/2020

Дело № 2-2-1518/2020 64RS0004-01-2020-001311-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября 2007 по ноябрь 2013 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что абонент по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО2. По сведениям Интернет-сайта нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется информация об открытом нотариусом ФИО3 наследственном деле. Достоверной информацией о круге наследников, принявших наследство после умершей ФИО2, истец не обладает. Истец просит взыскать с наследников умершего должника задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября 2007 по ноябрь 2013 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Саратовэнерго» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наследник ФИО2 - ответчик ФИО4 извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Назначенная в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, о чём подала письменное заявление.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из лицевого счёта ПАО «Саратовэнерго» (л.д. 8-9) потребителем электрической энергии в квартире по адресу: <данные изъяты> является ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

В соответствии с копией наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района ФИО3, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО4. Наследственное имущество, принятое ФИО4 заключается в денежном вкладе по счету в подразделении № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Другие наследники отсутствуют.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 8-9) размер задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в квартире по адресу: <данные изъяты> за период сентября 2007 по ноябрь 2013 составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из периода задолженности, ответчик обязан был ежемесячно вносить платежи в погашение долга по электроэнергии, последний платеж должен был быть осуществлен в ноябре 2013 года, следовательно, срок исковой давности начал течь в ноябре 2013 года и истек в ноябре 2016 года.

До предъявления иска ПАО «Саратовэнерго» не обращалось за выдачей судебного приказа к мировому судье.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с сентября 2007 по ноябрь 2013 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 24.07.2020.

Судья Е.Ю. Евдокименкова