Решение № 2-1826/2024 2-1826/2024~М-1627/2024 М-1627/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1826/2024

дело № 2-1826/2024

03RS0032-01-2024-002538-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Иониной О.М.,

с участием истца – начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, ответчика ФИО3, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы, полученной путем неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, полученной путем неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, находится исполнительное производство №-ИП (№-ИП, №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: иное в размере 1/4 дохода должника, в отношении должника: <данные изъяты>, <адрес>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3, <данные изъяты> адрес взыскателя: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан с ЗАО "СНПХ" поступили денежные средства в размере 29957,82 руб.

Подсистемой АИС ФССП России автоматически были найдены банковские реквизиты взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющейся взыскателем по данному исполнительному производству и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 29957.82 руб. автоматически программой распределены на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и перечислены по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения задолженности по алиментам.

Как выяснилось позже, счет номер № открытый в ПАО Сбербанк, принадлежал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся взыскателем по другому исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Бирским межрайонным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Алименты, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/4 дохода должника, в отношении должника: <данные изъяты>, адрес должника: Россия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т. е. на момент поступления и перечисления денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все поступающие денежные средства с ООО "НЯГАНЬНЕФТЬ", удержанные со ФИО14. в счет погашения алиментов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подсистемой АИС ФССП России автоматически по подтянутым банковским реквизитам взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющейся взыскателем по данному исполнительному производству автоматически программой распределены на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и перечислены по следующим платежным поручениям:

ДД.ММ.ГГГГ - 19641,05 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 16708,15 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 6883,05 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 162,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 20672,23 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 28866,36 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 18215,35 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 7017,35 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 4915,98 руб. по платежному поручению № ото ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 4500,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.24 - 14036,54 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 1648,62 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство было установлено после обращения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о неполучении алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направлено почтовой корреспонденцией требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств размере 143266,68 руб., а ДД.ММ.ГГГГ под расписку вручено требование №, об ошибочно перечисленных денежных средствах в размере 143266,68 руб., а также о необходимости возврата ошибочно перечисленных денежных средствах в размере 143266,68 руб. в кратчайшие сроки, на депозитный счет ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан с последующим возвратом. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвращать денежные средства отказалась, ссылаясь на то, что потратила вышеуказанную сумму на личные нужды.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возврат денежных средств ошибочно перечисленных не осуществила. Повторно выставлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

На момент перечислений ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан на расчетный счет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., должник ФИО4 умер и поступлений алиментов либо каких-либо иных поступлений, в связи с отсутствием исполнительных производств на исполнении в ОСП по г.Бирску и Бирскому району в её пользу не предполагалось.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 143 266,68 руб.

В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления, просила отказать в удовлетворении, при этом факт перечисления денежных средств не отрицала.В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления, просила отказать в удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из приведенных положений закона, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. Недоказанность хотя бы одного их перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату как неосновательное обогащение, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

Из положений статьи 1109 Гражданского кодекса РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Бирскому району находится исполнительное производство №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения алименты на содержание детей с периодическими платежами в размере 1/4 доли дохода должника в пользу взыскателя ФИО3

В ходе исполнения данного исполнительного производства, установлено, что были перечислены денежные средства в сумме 143 266,68 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 19641,05 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 16708,15 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 6883,05 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 162,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 20672,23 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 28866,36 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 18215,35 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 7017,35 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 4915,98 руб. по платежному поручению № ото ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 4500,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.24 - 14036,54 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 1648,62 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведенной проверки было установлено, что данные денежные средства были получены двойником взыскателя по исполнительному производству №-ИП – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Исполнительное производство, в котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. проходит взыскателем было окончено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т. е. на момент поступления и перечисления денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, свидетельствующие о возврате ответчиком ФИО3 денежных средств ОСП по Бирскому району и г.Бирск ГУФССП России по РБ в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 в полном объеме.

Поскольку в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5298 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы, полученной путем неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, <данные изъяты> в пользу ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения в размере 143 266,68 руб.

Взыскать со ФИО3, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 298 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова