Определение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 мая 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - гараж по адресу: <адрес>, б/н.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес>, управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Андреева