Постановление № 5-739/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-739/2020




Дело № **

УИД 42RS0№ **-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... 12 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда ... ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденная п.3 Постановления Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении правил поведения для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации», а также пункт 2 ФИО1 ... - Кузбасса от **.**,** N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в ФИО1 ... - Кузбасса от **.**,** N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории ФИО1 ... - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому, гражданам, находящимся на территории ФИО1 ... - Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций, а именно **.**,** в 16.05 час. ФИО2 находился без маски в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: ..., изложенное выявлено **.**,** полицейским ОБППСП УМВД России по ... ФИО4

В судебном заседании ФИО2 производство по делу об административном правонарушении просил прекратить в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения, поскольку **.**,** в 16.05 час. в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: ... был не он, а иное лицо, которое назвало его анкетные данные, что следует из фотографии с места совершения административного правонарушения.

Должностное лицо – полицейский ОБППСП УМВД России по ... ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, **.**,** в 16.05 час. гражданин находился без маски в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: ..., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапортом от **.**,**. объяснением свидетеля Свидетель №1

Однако, как установлено судьей в судебном заседании, на фотографии с места совершения административного правонарушения изображено иное лицо (не ФИО2), которое назвало анкетные данные ФИО2

В юридическом составе административного правонарушения выделяют четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Объектом правонарушения выступают конкретные нормы, предписания, законные требования, запреты. Объективной стороной является внешнее проявление противоправного поведения: действие, бездействие. Наличие объективной стороны законодатель во многих случаях ставит в зависимость от времени, места, способа, характера совершения деяния, наступивших вредных последствий, его систематичности, повторности, злостности. Субъектом административного правонарушения выступает лицо, виновное в его совершении. Субъективная сторона определяет форму вины такого лица (умысел, неосторожность).

Отсутствие одного из четырех элементов означает отсутствие и самого состава административного правонарушения.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении лица, невиновного в совершении административного правонарушения, то субъект административного правонарушения отсутствует, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО1 областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е....



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)