Постановление № 5-378/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-378/2024

КОПИЯ

№
УИД 89RS0№-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2024 года город Ноябрьск

11 часов 40 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ...

подвергавшегося административному задержанию с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (фактически),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи иностранным гражданином – гражданином Республики Беларусь, имея признаки опьянения, в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ... не смотря на наличие оснований полгать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что был доставлен сотрудниками полиции ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку поддался уговорам сотрудников полиции, никаких запрещенных веществ не потреблял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1.4.1 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, к таким лицам относятся оперуполномоченные в управлениях (отделах, отделениях) МВД России по районам, городам и иным муниципальным образованиям.

Вместе с тем, не смотря на наличие оснований полгать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в котором отражены обстоятельства дела, а также согласие ФИО1 с составленным протоколом;

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО3 (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), - согласно которым, ФИО1, имея признаки опьянения, установленные пунктом 6 Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия обвинительного решения по делу.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правовые и фактические основания для освобождения виновного от административной ответственности, в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Указанные выше обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, свидетельствуют о том, что административный арест с административным выдворением за пределы Российской Федерации является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья учитывает требования статьи 3.10 КоАП РФ, и, принимая во внимание продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, а равно отсутствие фактов обращения о приеме в гражданство Российской Федерации, считает справедливым применить принудительное выдворении за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и административного выдворения за пределы Российской Федерации, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В целях обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, виновного следует поместить в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в соответствии со статьей 27.19 КоАП РФ. Иной способ не обеспечит исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на ИВС ОМВД России по городу Ноябрьску <адрес>.

В целях исполнения назначенного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Беларусь, в специальное учреждение - ...

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Долгов

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.