Решение № 2-425/2025 2-425/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-425/2025




Дело №

УИД 24RS0№-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

пгт.<адрес> 03 июня 2025 года

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО8 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 А.Е. заключен кредитный договор № в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с фалом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». В соответствии с условиями указанного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с уплатой процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования –в размере 18% годовых. Банком условия договора выполнены в полном объёме, однако должником обязательства по договору нарушаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1765979 рублей 01 копейка, из которых неустойка – 12737 рублей 83 копейки, проценты – 148150 рублей 05 копеек, основной долг – 1605091 рубль 13 копеек. Просит ФИО2 с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1765979 рублей 01 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32659 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ФИО11. заключен кредитный договор № в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с фалом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». В соответствии с условиями указанного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с уплатой процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования –в размере 18% годовых.

В соответствии с п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя дата возврата кредита-по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 7 заявления погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

П. 8 заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) иных плат, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей; погашение основного долга (суммы кредита) начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает срочные проценты, отложенные проценты и неустойки в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик начисленные проценты не уплачивает, отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01. 2023 года (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей; погашение основного долга (суммы кредита) начинается через 3 месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает срочные проценты, отложенные проценты и неустойки в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей; погашение основного долга (суммы кредита) начинается через 3 месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает срочные проценты, отложенные проценты и неустойки в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ответчиком обязательства по договору нарушаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1765979 рублей 01 копейка, из которых неустойка – 12737 рублей 83 копейки, проценты – 148150 рублей 05 копеек, основной долг – 1605091 рубль13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности по указанному выше договору до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное требование не выполнено, задолженность не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, являются правильным, поскольку соответствует нормам закона, расчет задолженности и условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ФИО2 ФИО13. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 659 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО5 ФИО14 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

ФИО2ёма ФИО3, имеющего паспорт № №, выданный ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-030, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1765979 рублей 01 копейка, из которых неустойка – 12737 рублей 83 копейки, проценты – 148150 рублей 05 копеек, основной долг – 1605091 рубль13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32659 рублей 79 копеек, а всего 1798638 рублей 80 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Курагинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано через Курагинский районный суд в <адрес>вой суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Привалова

Копия верна:судья



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ