Решение № 2-570/2024 2-570/2024~М-5140/2023 М-5140/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-570/2024

Дело № 2-570/2024

УИД 55RS0006-01-2023-006315-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2024 года г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц к Бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска, Администрации г. Омска об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №», Департаменту образования Администрации г. Омска, Администрации г. Омска об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий воспитания несовершеннолетних в деятельности бюджетного образовательного учреждения г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №» (далее-БОУ г. Омска «СОШ №»), расположенного по адресу: адрес, выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на объекте защиты не обеспечено не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пп. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №).

Указанные нарушения отражены в предписании об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от 25.08.2023, выданного инспектором территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому АО г. Омска ГУ МЧС России по Омской области.

05.09.2023 директор БОУ г. Омска «СОШ №» обращался в департамент образования Администрации г. Омска о выделении финансовых средств, необходимых для устранения данных нарушений, поскольку самостоятельных источников дохода образовательная организация не имеет.

БОУ г. Омска «СОШ №» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии, выданной Министерством образования Омской области, срок действия лицензии: бессрочно.

Согласно п. 1.6. Устава БОУ г. Омска «СОШ №» (далее - Устав) учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования.

В соответствии с п. 1.3. Устава функции и полномочия учредителя осуществляет департамент образования Администрации города Омска.

Собственником имущества является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Права собственника в отношении закрепленного за учреждением имущества осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

БОУ г. Омска «СОШ №» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в установленном законом порядке, печать, установленного образца, бланки со своим наименованием (п. 1.5. Устава).

Таким образом, БОУ г. Омска «СОШ №» несет обязанность по созданию безопасных условий для воспитанников.

Непринятие БОУ г. Омска «СОШ №», департаментом образования Администрации г. Омска мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности, нарушает права воспитанников на обучение в условиях, обеспечивающих безопасность, охрану и укрепление здоровья, может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью воспитанников и работников БОУ г. Омска «СОШ №».

На основании изложенного, просили обязать Администрацию г. Омска и департамент образования Администрации г. Омска выделить финансирование БОУ г. Омска «СОШ №» на устранение нарушений правил пожарной безопасности в здании по адресу: адрес; обязать БОУ г. Омска «СОШ №» после получения бюджетных средств от учредителя - департамента образования Администрации г. Омска обеспечить устранения вышеназванных нарушений пожарной безопасности по адресу: адрес; взыскать с БОУ г. Омска «СОШ №» государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шатохина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика БОУ г. Омска «СОШ №»- директор Р(Л)ОВ, действующая на основании приказа, не оспаривала заявленные исковые требования. Представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что получив предписание МЧС о необходимости проведения данных испытаний ...., .... и .... БОУ г. Омска неоднократно обращалось к учреждению – департаменту образования Администрации г. Омска с просьбой выделить финансирование для проведения испытаний пожарных лестниц. Таким образом, БОУ г. Омска «СОШ №» предпринимало все зависящие от него меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, но собственник здания не выделил для этого соответствующих средств. Также, указали на то, что по собственной инициативе БОУ г. Омска «СОШ №» обратилось в ОГО ВДПО с просьбой составить коммерческое предложение (либо смету) на проведение испытания пожарных лестниц ограждений кровли. Как только денежные средства будут выделены на данную статью расходов, БОУ г. Омска «СОШ №» сможет выполнить исковые требования /л.д.48-49/.

Представитель ответчика департамента образования Администрации г. Омска – в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении искового заявления прокурора Советского АО г. Омска отказать, а также рассмотреть данное гражданское дело без участия своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, на то, что для исполнения заявленных требований необходимо провести множество подготовительных мероприятий (выделение финансирования, составление сметы расходов, объявление торгов, заключение необходимых договоров и т.д.), на что требуется достаточное количество времени. Немало важным является и то, что согласно бюджетному законодательству департамент образования имеет поступления денежных средств исключительно из бюджета г. Омска. Между тем, согласно информации департамента финансов и контроля Администрации г. Омска бюджет г. Омска на 2024 год утвержден с предельным дефицитом. 85% от общего объеме расходов составляют ассигнования на первоочередные расходы, в числе которых содержание муниципальных учреждений, софинансирование межбюджетных субсидий, обслуживание муниципального долга, резервный фонд. Вместе с тем, ввиду объективных причин, в числе которых изменения федерального и регионального законодательства не в пользу муниципалитетов, собственный потенциал городского округа ежегодно снижается. При этом нагрузка на городской бюджет по финансированию социальной сферы ежегодно только возрастает (содержание дополнительной сети дошкольных учреждений, ежегодное увеличение минимального размера оплаты труда и т.д.). Несмотря на то, что Администрация г. Омска принимает все возможные меры для пополнения доходной базы бюджета г. Омска, имеющийся потенциал не позволяет обеспечить увеличивающиеся из года в год расходные обязательства муниципалитета /л.д.44-46/.

Представитель ответчика Администрации г. Омска – в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении искового заявления прокурора Советского АО г. Омска в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности к Администрации г. Омска /л.д.36-41/. Указали на то, что Администрация г. Омска по исковому заявлению об обязании устранить нарушения правил о пожарной безопасности является ненадлежащим ответчиком. А также, во исполнении имеющихся полномочий в сфере образования, Администрацией г. Омска учреждено отраслевое (функциональное) структурное подразделение Администрации г. Омска в сфере образования – департамент образования Администрации г. Омска. В соответствии с п.3 Положения о департаменте образования Администрации г. Омска, утвержденному Решением Омского городского Совета от 29.06.2011 №413, департамент образования наделяется правами юридического лица, имеет самостоятельную смету расходов и самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, лицевые счета, открытые в финансовом органе, исполняющем бюджет г. Омска, и иные счета, открываемые в порядке, установленном законодательством, гербовую печать, простые печати и штампы со своим наименованием, факсимиле директора департамента, бланки и другие реквизиты, может от своего имени выступать истцом, ответчиком и третьим лицом в суде. Департамент образования Администрации г. Омска осуществляет функции и полномочия учредителя, обладающий полномочиями по финансированию Учреждения. Таким образом, Администрация г. Омска не является субъектом, на которое Постановлением Правительства №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» может быть возложена ответственность за выполнение функций по обеспечению противопожарной защищенности объектов (территорий) как на руководителя органов (организаций), являющихся правообладателями объектов или должностное лицо, осуществляющее непосредственное руководство деятельностью работников на объекте.

Представитель ГУ МЧС России по Омской области ГАС действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснила, что нарушения не устранены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 1 ст. 41 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Пунктом 5 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу п. 2 ч.6 ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

К компетенции образовательной организации в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В п. 8 ч. 1 ст. 41 названного закона указано, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Кроме того, аналогичные требования о создании безопасных условий обучения предусмотрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности».

В силу ч. 1 ст. 296 Гражданского Кодекса Российской Федерации учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Право оперативного управления не только предоставляет учреждениям возможность владеть и пользоваться имуществом, но и возлагает на них бремя его содержания, что подразумевает и несение расходов на ремонт.

При этом содержание имущества должно обеспечивать его соответствие требованиям безопасности.

В силу п. 3 ч. 1. ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» финансирование муниципальных учреждений относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления, будучи собственниками имущества, несут бремя содержания переданных муниципальным образовательным учреждениям зданий и помещений также в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает бюджетными полномочиями по обеспечению результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств.

Статьями 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что соблюдение требований пожарной безопасности является обязательным для граждан и юридических лиц.

Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ устанавливает технический регламент о требованиях пожарной безопасности (далее -Федеральный закон № 123-ФЗ).

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона № 123-ФЗ данный Федеральный закон принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных данным Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в РФ (далее - Правила противопожарного режима в РФ), которые регламентируют поведение людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий воспитания несовершеннолетних в деятельности бюджетного образовательного учреждения г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №» (далее-БОУ г. Омска «СОШ №»), расположенного по адресу: адрес, выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на объекте защиты не обеспечено не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пп. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).

Указанные нарушения отражены в предписании об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от 25.08.2023, выданного инспектором территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому АО г. Омска ГУ МЧС России по Омской области.

05.09.2023 директор БОУ г. Омска «СОШ №» обращался в департамент образования Администрации г. Омска о выделении финансовых средств, необходимых для устранения данных нарушений, поскольку самостоятельных источников дохода образовательная организация не имеет.

БОУ г. Омска «СОШ №» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии, выданной Министерством образования Омской области, срок действия лицензии: бессрочно.

Согласно п. 1.6. Устава БОУ г. Омска «СОШ №» (далее - Устав) учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования.

В соответствии с п. 1.3. Устава функции и полномочия учредителя осуществляет департамент образования Администрации города Омска.

Собственником имущества является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Права собственника в отношении закрепленного за учреждением имущества осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

БОУ г. Омска «СОШ №» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в установленном законом порядке, печать, установленного образца, бланки со своим наименованием (п. 1.5. Устава).

Таким образом, БОУ г. Омска «СОШ №» несет обязанность по созданию безопасных условий для воспитанников.

Непринятие БОУ г. Омска «СОШ №», департаментом образования Администрации г. Омска мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности, нарушает права воспитанников на обучение в условиях, обеспечивающих безопасность, охрану и укрепление здоровья, может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью воспитанников и работников БОУ г. Омска «СОШ №».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац тридцать восьмой статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце первом пункта 1 статьи 74 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно Администрация адрес, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.

Соответственно, объем ответственности Администрации г. Омска за выявленные в БОУ г. Омска «СОШ №» нарушения требований вышеуказанного законодательства определяется тем, что Администрация г. Омска несет обязательство по финансированию бюджетных образовательных организаций.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, уставом и государственным заданием, утверждаемым учредителем (соответствующим органом, осуществляющий функции и полномочия учредителя).

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Деятельность департамента образования Администрации г. Омска регламентируется Положением о департаменте образования Администрации г. Омска, утвержденным решением Омского городского Совета от 29.06.2011 № 413, которым определено, что департамент является структурным подразделением Администрации г. Омска, осуществляющим от имени муниципального образования городской округ город Омск Омской области функции в сфере образования и переданные отдельные государственные полномочия Омской области в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними.

Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности департамента образования осуществляется за счет средств бюджета города Омска, в том числе субвенций, предоставленных из областного бюджета в установленном порядке (пп. 1,11 Положения).

Материалами дела подтверждается, что департамент образования Администрации г. Омска как учредитель БОУ г. Омска «СОШ №» был поставлен в известность о необходимости финансирования расходов на устранение нарушений законодательства в сфере соблюдения требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий воспитания несовершеннолетних в деятельности БОУ г. Омска «СОШ №» и до настоящего времени не разрешен.

Доказательств того, что собственных денежных средств БОУ г. Омска «СОШ №» достаточно для устранения соблюдения требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий воспитания несовершеннолетних в деятельности БОУ г. Омска «СОШ №» - ответчиком департаментом образования Администрации г. Омска суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с БОУ г. Омска «СОШ №» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию города Омска, Департамент образования Администрации города Омска осуществить финансирование БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №» на обеспечение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании образовательной организации, расположенном по адресу: адрес, путем проведения эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п.п. б. п. 17 Правил противопожарного режима в РФ, утвержд. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»).

Обязать Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №» после получения бюджетных денежных средств от учредителя - департамента образования Администрации города Омска, устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании образовательной организации, расположенном по адресу: адрес, путем проведения эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п.п. б. п. 17 Правил противопожарного режима в РФ, утвержд. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»).

Взыскать с Бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «26» февраля 2024 года.