Решение № 2-205/2024 2-205/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-205/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к К о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между АО «СК «Астро-Волга» и Б был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенными к управлению указанного транспортного средства <данные изъяты>, являются Н и К

дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, К управляя автомобилем <данные изъяты>, р.г.з. <данные изъяты>, допустил столкновение с мототранспортном под управлением А, который получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

А обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.

АО «СК «Астро-Волга», признав событие страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что К не включен в полис ОСАГО серии ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать в его пользу с ответчика К выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, К управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, допустил столкновение с мототранспортным средством под управлением А

В результате ДТП А получил телесные повреждения квалифицированные как тяжкий вред здоровью на основании заключения эксперта №.

Установлено, что в отношении указанного автомобиля заключен страховой полис серии ХХХ № сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг между АО «СК «Астро-Волга» и Б (страхователь).

Согласно данным страхового полиса лицами, допущенными к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н № являются Н и К Ответчик К лицом, допущенным к управлению данного автомобиля, не указан.

А обратился к истцу с заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. АО «СК «Астро-Волга», признав событие страховым случаем, выплатило А страховое возмещение по договору ХХХ № в размере <данные изъяты> рублей.

Факт осуществления выплаты потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей АО «СК «Астро-Волга», ответчиком не оспаривался и подтвержден платежным поручением № от дд.мм.гггг.

Принимая во внимание, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, а также учитывая что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Суд находит требование истца в части взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт уплаты АО «СК «Астро-Волга» государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг и списком внутренних почтовых отправлений № от дд.мм.гггг.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины и расходы, связанные с оплатой услуг почтовой связи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к К о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с К, дд.мм.гггг года рождения в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг.

Судья <данные изъяты>