Постановление № 5-191/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-191/2024

Дело № 5-191/2024

УИД - 61RS0061-01-2024-001363-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2024 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> разнорабочим (паспорт №),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте рядом с домом № по <адрес> в <адрес>а <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, после чего был доставлен в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<адрес>».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи которого ФИО1 отказался;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<адрес>»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями свидетеля А.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнял неоднократные требования сотрудника полиции и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью рядом с домом № на <адрес> в <адрес>а <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ими совершен выезд на место происшествия по сообщению А.И.В., где ФИО1 с признаками опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены и сотрудника полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, бросил в сторону А.И.В. личный мобильный телефон, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства, он был доставлен в отделение полиции;

и другими материалами.

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В материалах дела имеется сведения о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, за что он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 руб.), по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 10 минут 29 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Е.В. Кудиненко