Решение № 12-597/2024 12-95/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 12-597/2024

Дело №

УИД 91RS0№-44


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (<...>) Цыганова Г.Ю., с участием защитника Администрации г. Евпатории Республики Крым – ФИО4, представителя должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, врио судебного пристава-исполнителя начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, рассмотрев дело по жалобе Администрации города Евпатория Республики Крым на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФИО1 ФИО5 о привлечении к административной ответственности Администрации города Евпатория Республики Крым по ч. 1 ст. 17.15 KoАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП), -

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Крым и г. Севастополю УФССП по Республике Крым ФИО1 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП) Администрация города Евпатория Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация города Евпатория Республики Крым в лице защитника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой, в которой просит постановление СОСП по Республике Крым и г. Севастополю УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП по административному протоколу №-АП о наложении штрафа в размере 30 000,00 руб. признать незаконным и отменить.

Доводы жалобы сводятся к тому, что оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ не имелось, так как Администрацией г. Евпатория принимаются все зависящие от нее меры по исполнительным производствам для исполнения решений судов о предоставлении жилых помещений детям-сиротам и лицам, из их числа, действия администрации города Евпатория Республики Крым не свидетельствуют о намерении уклониться от исполнения обязательства, а просрочка исполнения исполнительного документа вызвана объективными обстоятельствами, не зависящими от воли должника.

Таким образом, Администрация г. Евпатория Республики Крым не усматривает в своих действиях признаки противоправного поведения при исполнении судебных решений, а наоборот, имеются объективные причины, делающие невозможным исполнение судебного решения по делу № в установленные сроки.

В судебном заседании защитник Администрации г. Евпатории Республики Крым – ФИО4 поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в производстве управления по расследованию особо важных дел находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, по факту ненадлежащего исполнения неустановленными должностными лицами Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым своих обязанностей, выразившихся в необеспечении лиц из числа детей-сирот жилыми помещениями.

В судебном заседании представитель должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, врио судебного пристава-исполнителя начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, возражала против удовлетворения жалобы, полагала вынесенное постановление законным и обоснованным.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу частей 1 и 2 статьи 105 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № постановлено: обязать Администрацию города Евпатория Республики Крым предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по норме предоставления не менее 25 кв.м. общей площади жилого помещения на территории городского округа Евпатория.

Во исполнение данного решения суда в отношении администрации г. Евпатория выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Евпатории ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, переданное в дальнейшем на исполнение в СОСП по Республике Крым и г. Севастополю.

В связи с тем, что требования исполнительного документа в установленный добровольный срок для исполнения решения суда должником не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера в сумме 50 000 рублей, назначен новый срок для исполнения.

Однако установлено, что решение Евпаторийского городского суда не исполнено в срок, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока.

Согласно реестру отправки исходящей корреспонденции должником – Администрацией г. Евпатория ДД.ММ.ГГГГ получено постановление о назначении нового срока исполнения, согласно которому администрация города Евпатория необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить информацию об исполнении указанного решения суда, а также в случае исполнения данного решения – предоставить подтверждающую документацию, заверенную надлежащим образом.

Однако установлено, что решение Евпаторийского городского суда не исполнено в срок, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование в 7-дневнй срок со дня поступления акта предоставить информацию об исполнении указанного решения.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на требование, согласно которому решение суда должником не исполнено, что явилось основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Крым и г.Севастополю ФИО1 Л.А. в отношении Администрации г. Евпатория протокола об административном правонарушении №-АП по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием защитника Администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО4

Постановлением заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП) Администрация города Евпатория Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административное наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В свою очередь отсутствие вины, а, следовательно, и состава административного правонарушения, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из анализа приведенных норм права следует, что факт наличия вины юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, должен быть установлен при рассмотрении дела об административном правонарушении. Обстоятельства, связанные с наличием вины, и доказательства, подтверждающие ее наличие, административный орган обязан отразить в постановлении о назначении административного наказания.

Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, не зависящих от юридического лица.

При проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия судьи не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом. При этом судья не должен подменять административный орган в вопросе о наличии вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку эти обстоятельства подлежат установлению административным органом при вынесении постановления.

Согласно ч. 2 ст. 18 Закона N 131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

В силу статей 139 и 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение - это государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Субъективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ характеризуется умыслом или неосторожностью.

Обжалуя вынесенное постановление, заявителем указано на отсутствие умысла на неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 19 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок либо, если данные полномочия имеют определенный срок действия, на срок действия этих полномочий. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

В силу ч. 3 ст. 20 вышеуказанного закона органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

Согласно части 2 статьи 63 вышеуказанного закона финансовое обеспечение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий субъектов Российской Федерации, переданных для осуществления органам местного самоуправления законами субъектов Российской Федерации, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации путем предоставления субвенций местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации под субвенциями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые местным бюджетам в целях финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, переданных для осуществления органам местного самоуправления в установленном порядке.

Субвенции местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации распределяются в соответствии с едиными для каждого вида субвенции методиками, утверждаемыми законом субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями Кодекса, между всеми муниципальными образованиями субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления которых осуществляют переданные им отдельные государственные полномочия, пропорционально численности населения (отдельных групп населения), потребителей соответствующих государственных (муниципальных) услуг, другим показателям и с учетом нормативов формирования бюджетных ассигнований на исполнение соответствующих обязательств и объективных условий, влияющих на стоимость государственных (муниципальных) услуг в муниципальных образованиях.

Распределение субвенций местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации утверждается законом о бюджете субъекта Российской Федерации по каждому муниципальному образованию и виду субвенции.

В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований.

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Крым от 18.12.2014 N46-ЗРК/2014 "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лицам из их числа в Республике Крым" органы местного самоуправления городских округов, муниципальных районов, городских поселений наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе по приобретению и предоставлению жилых помещений, предназначенных для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Согласно части 1 статьи 11 Закона Республики Крым от 18.12.2014 N46-ЗРК/2014 финансирование расходов, связанных с осуществлением органами местного самоуправления переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам соответствующих муниципальных образований из бюджета Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 21.07.2023 № 513 утвержден Порядок расходования субвенции из бюджета Республики Крым бюджетам муниципальных образований Республики Крым на предоставление жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу пунктов 2, 3, 4, 11 Порядка, главным распорядителем бюджетных средств является Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым.

Получателями субвенции и исполнителями мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений являются органы местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым.

Финансирование расходов на проведение мероприятий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется за счет средств субвенций бюджетам соответствующих муниципальных образований, предусмотренных в бюджете Республики Крым на текущий финансовый год.

Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий, если это предусмотрено законом.

Устав муниципального образования городской округ Республики Крым утвержден представительным органом местного самоуправления – Евпаторийским городским советом (принят решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №) не предусматривает использование собственных материальных ресурсов и финансовых средств на обеспечение жилым помещением детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением Администрации города Евпатории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден порядок формирования специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч.3 ст.10 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 органы исполнительной власти Республики Крым при осуществлении органами местного самоуправления переданных полномочий предоставляют органам местного самоуправления необходимые для осуществления переданных полномочий финансовые средства и материальные ресурсы.

Статьей 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 установлено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением органами местного самоуправления переданных полномочий осуществляется за счет субвенции, предоставляемых местным бюджетах городских округов и муниципальных районов.

Администрацией города Евпатория Республики Крым неоднократно направлялись запросы в Министерство финансов Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, то есть в уполномоченные органы на передачу субвенций дополнительных средств из бюджета Республики Крым и увеличения объема субвенции на приобретение жилых помещений для обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся бюджетам муниципальных образований на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по вопросу выделения без попечения родителей и лиц из их числа, в том числе, на исполнение решения суда.

Вина Администрации города Евпатория во вмененном правонарушении отсутствует, так как неисполнение требования исполнительного документа в установленный срок обусловлено отсутствием предусмотренного законом финансирования исполнения переданных государственных полномочий со стороны Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым и Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списке лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в городском округе Евпатория состоит 202 человека. В отношении 50 имеются вступившие в силу судебные акты об обязании Администрации города Евпатория предоставить жилье, из которых по 49 делам возбуждены исполнительные производства ОСП по г. Евпатория УФССП России по Республике Крым.

В 2022 году из Федерального бюджета выделено 7 326 792, 00 руб. (в т.ч. софинансирование из Республиканского бюджета 366 339, 60 руб.). Бюджет Республики Крым – 12 821 886, 00 руб., были приобретены 11 жилых помещений, которые были переданы по договорам социального найма детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, согласно очередности;

В 2023 года из Федерального бюджета выделено 10 058 895, 00 руб. (в т.ч. софинансирование из Республиканского бюджета 366 339, 60 руб.). Бюджет Республики Крым – 26 823 720, 00 руб., были приобретены 11 жилых помещений, которые были переданы по договорам социального найма детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, согласно очередности

В 2024 из Федерального бюджета выделено 11 667 348, 00 (в т.ч. софинансирование Республиканского бюджета 583 367, 40 руб.). Бюджет Республики Крым – 38 891 160, 00 руб., в связи с чем муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым были приобретены 17 жилых помещений, в т.ч. 4 жилых помещения по инвестиционным соглашениям, которые были переданы по договорам социального найма детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, согласно очередности.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в муниципальном образовании городской округ Евпатория Республики Крым на основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ее номер в списке 130.

До настоящего времени субвенция городскому округу Евпатория на приобретение жилья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не предоставлена в связи с недостаточным выделением субвенций.

Администрацией ежеквартально направлялись в Министерство жилищной политики и строительного надзора Республики Крым списки, сформированные в соответствии с утвержденной формой, детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставлялся отчет о расходовании средств субвенции, предоставленной из бюджета Республики Крым бюджету муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

Таким образом, Администрацией города Евпатория предпринимались все возможные действия для добровольного исполнения требований решения суда.

В ходе судебного рассмотрения жалобы нашли свое объективное подтверждение доводы заявителя о том, что Администрацией г. Евпатории Республики Крым принимались достаточные и необходимые меры для исполнения решения суда в установленный приставом срок.

Такие обстоятельства, как объемы выделения денежных средств, их расходование, возможность их исполнения без выделения дополнительных средств, наличие или отсутствие иных источников финансирования должны исследоваться административным органом при привлечении к административной ответственности.

Администрацией г. Евпатории Республики Крым предпринимаются активные действия для исполнения решения суда, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма о необходимости увеличения и размеров финансирования на текущий год на приобретение жилых помещений.

Таким образом, Администрация г. Евпатории Республики Крым в рамках своих полномочий совершила все необходимые действия в целях предоставления благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения по решению суда, ввиду отсутствия финансирования, о чем Администрацией г. Евпатории Республики Крым направлялись соответствующие письма.

Согласно ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении, связанном с неисполнением или ненадлежащим исполнением полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, с невыполнением или ненадлежащим выполнением государственным, муниципальным учреждением уставных задач, будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, председателем высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись или выделялись в размере, недостаточном для осуществления соответствующих полномочий, выполнения соответствующих уставных задач, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению соответствующих полномочий, к невыполнению или ненадлежащему выполнению соответствующих уставных задач, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных органов, учреждений и их должностных лиц подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что Администрацией г. Евпатории Республики Крым предпринимались все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда в установленный приставом срок, в том числе по направлению в соответствии с порядком и сроками предложений о выделении бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение расходов, необходимых на исполнение судебных актов, в том числе для обеспечения благоустроенного жилого помещения ФИО3 в рамках исполнения решения суда по делу №, и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись в полном объеме, прихожу к выводу об отмене постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшим судебным приставом СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП) в отношении Администрации города Евпатории Республики Крым, и прекращении производства по делу по основаниям ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшим судебным приставом СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП) о привлечении Администрации города Евпатория Республики Крым к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 24.5, ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, –

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО4 – удовлетворить.

Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшим судебным приставом СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении №-АП), в отношении Администрации города Евпатория Республики Крым – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Г.Ю. Цыганова