Решение № 2-4413/2019 2-4413/2019~М-2316/2019 М-2316/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-4413/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Васильевой Г.М.,

при секретаре Вахромеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем получения клиентом анкеты к заявлению о предоставлении кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита клиенту. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 92000 руб. под 25% годовых. Данная задолженность неоднократно переуступалась различным юридическим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «НЕТ ФИО1» был заключен договор об уступке прав (требований) по данному кредитному договору. На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составила 140991,73 руб., в том числе: основной долг – 91164,73 руб.; проценты за пользование кредитом – 49827 руб. Ответчик с даты уступки прав погасил задолженность в размере 3215,44 руб.

В вязи с нарушением условий кредитного договора, выразившихся в не возврате кредита, истец пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

На основании изложенного ООО «Бастион» просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере 176 834,60 руб. (сумма основного долга в размере 91164,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85669,87 руб.), а также судебные расходы в размере 4736,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» не явился, извещен надлежащим образом, указал в иске на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

С учетом надлежащего уведомления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

Данное заявление являлось офертой на заключение с ответчиком кредитного договора. В соответствии с указанным заявлением акцептом Банка предложения о заключении договоров будет являться совершение действий по открытию ссудного счета и выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Как следует из материалов дела, Банк акцептовал предложение ФИО2 на заключение кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления суммы кредита на банковский счет. Кредитному договору присвоен номер №

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору в размере 92000 руб. подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитному договору кредит предоставлен сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 25% годовых. Неотъемлемой частью кредита являются Условия кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

С указанными Условиями ФИО2 ознакомлена и согласна, о чём имеется её подпись.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4. Условий).

Из обстоятельств дела следует, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО «УРСА Банк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». К ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск», ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №/К-БП.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ФИО1» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАСТИОН» и ООО «НЕТ ФИО1» заключен договор требования (цессии) № НД/Б/4/2014, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений к настоящему договору. Право требования долга по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло в полном объёме к истцу, что подтверждается выпиской из приложения к договору об уступке прав.

Таким образом, ООО «БАСТИОН» суд признает надлежащим истцом. Указанные договора участниками не оспорены по каким-либо основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об оплате обязательств по договору в сумме 140991,73 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена, проценты на него в полном объеме не уплачены.

На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № .... ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание суммы задолженности по договору в размере 140991,73 руб., а также расходов по государственной пошлине 2009,92 руб. Данный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по кредиту составляет 176 834,60 руб., в том числе сумма основного долга в размере 91164,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85669,87 руб.

Проверяя расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из размера предоставленного кредита, в соответствии с установленной процентной ставкой за пользование кредитом, с учетом фактически поступивших от ответчика платежей.

Ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно заявленных требований не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4736,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограненной ответственностью «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограненной ответственностью «Бастион» задолженность по кредитному договору <***> в размере 176 834,60 руб. (сумма основного долга в размере 91164,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85669,87 руб.), а также судебные расходы в размере 4736,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Копия верна

Судья ___________ Г.М. Васильева

Секретарь ___________ ФИО4

УИД: 22RS0№-32