Постановление № 5-370/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-370/2018

Дело [суммы изъяты]


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Долматова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, образование среднее общее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новый Уренгой <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в микрорайоне Советский, <адрес>. Новый Уренгой ФИО1 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, явился участником дорожно-транспортного происшествия - совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3,4), схемой происшествия (л.д. 5), приложением к постановлению <адрес> (л.д.6), протоколом осмотра (л.д.7), объяснениями ФИО4, ориентировкой (л.д.10), рапортом (л.д. 11), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 (л.д. 20,21), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья: подпись Н.В. Долматова

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова