Решение № 2-1087/2017 2-71/2018 2-71/2018 (2-1087/2017;) ~ М-1049/2017 М-1049/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1087/2017Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-71/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( вступительная и резолютивная часть оглашена 07.02.2018 г., мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 г. ) 07.02.2018 года пгт. Черноморское Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи - Бондаренко А.А. при секретаре - ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО7 нотариального округа ФИО3, Администрации ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском, который неоднократно уточняла, к нотариусу ФИО7 нотариального округа ФИО3 ( далее нотариус ), Администрации ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым ( далее Администрация ), ФИО4, ФИО10 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО6, который при жизни, на основании решения исполкома ФИО7 поселкового совета, построил во дворе жилого <адрес>, в п. ФИО7, хозпостройку площадью 39,6 кв.м. Однако, при жизни правоустанавливающие документы на объект недвижимости им получены не были. Для получения свидетельства о праве на наследство она в предусмотренные законом сроки обратился с заявлением в нотконтору, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО6 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила её требования удовлетворить. В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали. Нотариус в судебное заседание не явилась, подала заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а решение принять в соответствии с действующим законодательством. Представитель Администрации иск признала, не возражала против его удовлетворения. Привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4 и ФИО10 подал заявления о рассмотрении дела без их участия, иск признали. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ и раздела VII ГК Украины ( в редакции 1963 г. ). Судом установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 и ему на праве собственности принадлежал жилой дом по <адрес> в п. ФИО7, РК. В декабре 1996 г. ФИО6 обратился с заявлением в ФИО7 поселковый совет РК с заявлением о разрешении строительства хозпостройки во дворе принадлежащего ему дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил госакт на право постоянного пользование землёй площадью 0,01 га., предоставленной для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек. Решением исполкома ФИО7 поселкового совета РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 разрешено строительство хозпостройки во дворе жилого дома по <адрес> в п. ФИО7, РК, размером 6 х 6,6 м., согласно выкопировки из генплана посёлка и акта выбора и обследования участка под строительство. Пункт 2 указанного решения обязывал ФИО6 получить разрешение на строительные работы в инспекции ГАСК и госакт на землепользование. ФИО6, выполняя решение органа местной власти, ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на выполнение строительных работ в инспекции ГАСК. Строительные работы по возведению хозпостройки были выполнены, однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти наследство фактически приняла его жена ФИО2, зарегистрированная в спорном доме. Часть 1 ст. 529 ГК Украины ( в редакции 1963 г. ), предусматривала, что при наследовании за законом наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети ( в том числе усыновлённые ), супруга и родители ( усыновители ) умершего. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установил суд, наследодатель ФИО6 решение исполкома от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, однако, оформить в установленном порядке документы о праве частной собственности на хозпостройку не успел. Истица, как наследник 1-й очереди по закону, в предусмотренные законом сроки обратилась в ФИО7 нотконтору для получения свидетельства о праве на наследование. Однако, свидетельство выдано не было по причине отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество - хозпостройку. Изложенное подтверждается копиями решения исполкома ФИО7 поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой из генплана п. ФИО7, госактом о праве собственности на землю, разрешением на выполнение строительных работ инспекции ГАСК от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела №. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Пунктом 11 совместного Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю ( право предшественнику ) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое в силу разных причин он не смог зарегистрировать на своё имя, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на спорную хозпостройку находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению. На основании ст. 12, 218, 1112 ГК РФ, ст. 529 ч. 1 ГК Украины ( в редакции 1963 г. ), руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Включить в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО6ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хозпостройку, площадью 39,6 кв.м., расположенной по <адрес>, пгт. Черноморское, Черноморского района, РК. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, право собственности на хозпостройку, площадью 39,6 кв.м., расположенную по <адрес>, пгт. ФИО7, ФИО7 <адрес>, РК в порядке наследования по закону после смерти ФИО6ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме. Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А. Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Черноморского сельского поселения Черноморского района (подробнее)нотариус Белоконь Виктория Олеговна Черноморский районный нотариальный округ (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 |