Решение № 2-689/2025 2-689/2025(2-7591/2024;)~М-6971/2024 2-7591/2024 М-6971/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-689/2025

УИД-66RS003-01-2024-007202-92

Дело № 2-689/2025 Мотивированное заочное
решение изготовлено 20.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 января 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Пыреговой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО ЧАСТНОМУ ОХРАННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТОР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО ЧАСТНОМУ ОХРАННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТОР», ПестеревуА.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР» заключили Подтверждение о присоединении № 06SH9K к Договору предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР» по указанному Договору является поручительство П.А.НБ., оформленное Договором поручительства № 06SH9P001 от 06.09.2024 г.

В соответствии с условиями Договора № 06SH9k, сумма кредита составила 6000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом — 18 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с 01.10.2022 до 01.09.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать, начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ « ТОР», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № 06SH9K от 05.09.2022 года по состоянию на начало операционного дня 28.08.2024 г. в размере 3 268 819,35 руб. (Три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать рублей 35 копеек), из них:

- 122 526,21 российских рублей — просроченные проценты;

- 3 050 383,22 российских рублей — просроченный основной долг;

- 6 505,69 российских рублей — неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 89 404,23 российских рублей — неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 46 882,00 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 00 копеек).

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверкиего доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.10.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР» заключили Подтверждение о присоединении № 06SH9K к Договору предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обеспечением исполнения обязательств ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР» по указанному Договору является поручительство П.А.НБ., оформленное Договором поручительства № 06SH9P001 от 06.09.2024 г.

В соответствии с условиями Договора № 06SH9k, сумма кредита составила 6000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом — 18 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с 01.10.2022 до 01.09.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать, начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Судом представленный расчет задолженности проверен, ответчиками иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету ответчика.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по соглашению о кредитованию он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по соглашению о кредитовании.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 46 882 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО ЧАСТНОМУ ОХРАННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТОР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР» ИНН ***, ФИО1 (паспорт ***) сумму задолженности по договору № 06SH9K от 05.09.2022 года по состоянию на начало операционного дня 28.08.2024 г. в размере 3 268 819,35 руб. (Три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать рублей 35 копеек), из них:

- 122 526,21 российских рублей — просроченные проценты;

- 3 050 383,22 российских рублей — просроченный основной долг;

- 6 505,69 российских рублей — неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 89 404,23 российских рублей — неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

2. Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТОР», ИНН ***, ФИО1 (паспорт ***) солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 882,00 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / подпись / С.А. Прилепина