Решение № 2А-411/2021 2А-411/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-411/2021

Дело №2а-411/2021

УИД 04RS0019-01-2021-000860-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 14 июля 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Аносовой С.И., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершила два административных правонарушения в течение одного года.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Аносова С.И. считает административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет а органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО2 в течение одного года была дважды привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением административного наказания, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических средств, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя крайне агрессивно. Работает на пилораме <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю. Туравинина