Постановление № 5-167/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5-167/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 22 декабря 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.М.Соловьева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного,

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в суде и при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут в с.Тамбар Тисульского района Кемеровской области ФИО1, ... на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли нанес несколько ударов кулаком по голове К., при этом она защищалась руками и удары приходились ей по рукам, то есть причинил К. кровоподтеки (3) левой верхней конечности, заушной области слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 21 сентября 2017 года в вечернее время поссорился с сожительницей К., так как был в нетрезвом состоянии, нанес ей несколько ударов кулаком по голове и по рукам.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей К., пояснившей, что 21 сентября 2017 года в ходе ссоры с ФИО1, он ударил ее несколько раз кулаком по голове и по рукам, так как она закрывалась от нанесения ударов, от чего почувствовала физическую боль, у нее образовались кровоподтеки.

Согласно заключению СМЭ ... от 27.09.2017 года у К. обнаружены кровоподтеки (3) левой верхней конечности, заушной области слева, образовались от не менее чем трехкратного ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно при обстоятельствах и в срок, известных из постановления. Как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.( л.д.13-14).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетелей.

Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что действовал он умышленно, с целью причинения побоев потерпевшему.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося удовлетворительно, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)

ИНН/КПП <***>/424301001

р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КБК 90011690050050000140

ОКТМО 32628000

Наименование платежа: Штраф полиции.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Н.М.Соловьева