Определение № 5-355/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-355/2017

№ 5- 355/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате материалов административному органу

г.Кемерово 07 марта 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Родина Е.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Кемерово из отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово **.**.**** поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, **.**.**** года рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КРФобАП.

Протокол об административном правонарушении № 42 АР 005756, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, составлен **.**.****.

В судебное заседание сотрудниками полиции о/п «Центральный» УМВД России по г.Кемерово ФИО1 не доставлен, самостоятельно в суд не явился.

Как следует из представленных материалов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции **.**.**** в 11 часов 10 минут, задержание прекращено **.**.**** в 20 часов 28 минут в вязи с приступом эпилепсии у ФИО1 Каких-либо сведений об уведомлении ФИО1 о дате судебного заседания и необходимости его явки в Центральный районный суд г.Кемерово на **.**.**** в материалах не содержится.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав представленный материал о привлечении ФИО1, **.**.**** года рождения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, приходит к выводу, что материал подлежит возвращению в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, поскольку в нём отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности (отсутствует корешок повестки, в протоколе также отсутствуют сведения об извещении).

В соответствии со ст. 29.4 КРФобАП судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу, которое его составило в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.4, 29.9 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, начальнику отдела полиции «Центральный» УМВД по г. Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина