Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело номер 2-266/2019 22RS0001-01-2019-000357-25 Именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года город Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре О.Ф. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Усть – Калманском, Усть – Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах к ООО «Продторг -6» о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть- Калманском, Усть - Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Продторг -6» о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 августа 2018 года специалистом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть- Калманском, Усть – Пристанском и Чарышском районах проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО «Продторг-6» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки в холодильном оборудовании осуществлялась продажа фасованных пищевых продуктов с наличием ценников: - купаты домашние в количестве 0,800 кг, стоимостью 255,50 рублей за кг.; - колбаски для жарки в количестве 1,452 кг., стоимостью 188,50 рублей за кг.; - пельмени столичные в количестве 0,950 кг., стоимостью 197 рублей за кг, без маркировки обеспечивающей возможность правильного выбора этой пищевой продукции потребителями, а именно отсутствует этикетка и (или) листок-вкладыш с наименованием пищевой продукции, датой ее изготовления, сроком ее годности и условиями хранения, обеспечивающей возможность правильного выбора этой пищевой продукции потребителями, что является нарушением п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (вместе с «ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки», согласно которого «при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные п. 1 ч. 4.1 и п. 13 ч. 4.4 настоящей статьи доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции). Согласно ч. 4 п.п.1, п. 4.1 ст. 4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принято решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 881 «Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:… дату изготовления пищевой продукции…». Согласно ст. 39 Технического регламента таможенного союз ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 880 «Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции». Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ от 02 января 2000 года номер 29-ФЗ (ред. от 19 июля 2011 года) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации». Маркировка не доведена до сведения потребителей ни одним из способов. Информация о том, что товар не предназначен для продажи отсутствует. Допущенные нарушения не обеспечивают реализацию прав потребителей на получение достоверной информации на реализуемую в магазине продукцию, обеспечивающую возможность обоснованного выбора пищевой продукции и не предупреждают действия, вводящие в заблуждение потребителей и пищевой продукции. Ответственным за данные правонарушения является должностное лицо зав. магазином ФИО3, которая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Отсутствие данной информации нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного, просят признать противоправными бездействия ответчика – ООО «Продторг-6» в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствии в фасованных пищевых продуктах информации для потребителей в магазине по адресу фактического осуществления деятельности: <...>. Принять решение о понуждении к совершению действий при осуществлении торговой деятельности по адресу: <...> обеспечить фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 4 п.п.1 п. 4.1 ст.4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 881. Обязать ответчика – ООО «Продторг-6» при осуществлении торговой деятельности по адресу: <...> обеспечивать фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 4 п.п. 1 п. 4.1 ст. 4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 881. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть- Калманском, Усть - Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. До судебного разбирательства от ответчика - ООО «Продторг-6» поступило заявление о признании иска. Положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены понятны. Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть - Калманском, Усть - Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах удовлетворить. Признать противоправным бездействие ООО «Продторг-6» в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствии в фасованных пищевых продуктах информации для потребителей в магазине по адресу фактического осуществления деятельности: <...>. Обязать ООО «Продторг-6» при осуществлении торговой деятельности по адресу: <...> обеспечивать фасованные пищевые продукты необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 4 п.п. 1 п. 4.1 ст. 4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 года номер 881. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца. Председательствующий О.В. Луханина Решение не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Луханина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-266/2019 |