Решение № 2-1326/2021 2-1326/2021~М-1052/2021 М-1052/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1326/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Власовой Д.А.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, Шевцова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1326/2021 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области о возложении обязанности организовать кадастровые работы и поставить на кадастровый учет земельный участок,

установил:

прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области о возложении обязанности организовать кадастровые работы и поставить на кадастровый учет земельный участок, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что прокуратурой Тепло-Огаревского района проведена проверка исполнения земельного законодательства на территории МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в отношении земельных участков, на которых расположены автомобильные дороги, в ходе которой установлено, что в собственности администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области находится сооружение дорожного транспорта (автомобильная дорога), протяженностью 700 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

При этом, земельный участок под данной автомобильной дорогой на кадастровый учет не поставлен, право собственности на него не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ главе администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, однако, до настоящего времени, работы по межеванию земельного участка под автодорогой, не проведены.

На основании изложенного, истец – прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области просил суд обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области организовать кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного под сооружением дорожного транспорта – автомобильной дорогой, протяженностью 700 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный под сооружением дорожного транспорта – автомобильной дорогой, протяженностью 700 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Шевцов А.П. предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, от главы администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области в Щекинский районный суд Тульской области поступило заявление из которого следует о том, что администрация МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области считает заявленные требования законными и обоснованными и в соответствии со ст.ст. 39,137 ГПК РФ признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Одновременно с этим, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, администрация МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области просила рассмотреть гражданское дело, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика, выражено в письменной заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Из вышеуказанного заявления следует, что представителю ответчика последствия признания иска понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное признание иска может быть принято судом, а исковые требования, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области организовать кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного под сооружением дорожного транспорта – автомобильной дорогой, протяженностью 700 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Обязать администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный под сооружением дорожного транспорта – автомобильной дорогой, протяженностью 700 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -