Решение № 2-282/2023 2-282/2023~М-211/2023 М-211/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-282/2023

Гражданское дело №2-282/2023

УИД 05RS0035-01-2023-000296-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре Яхьяевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Из искового заявления следует, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***> от 17.09.2018, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 122500,00 рублей. Порядок предоставления кредита и расчётно-кассового обслуживания заемщика установлен общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке №.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской (Приложение №) к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены, заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) в сумме 198947,34 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу - 130330,80 руб.;

-сумма задолженности по процентам - 64387,91 руб.;

-сумма задолженности по просроченным процентам - 1039,68 руб.;

-сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям - 2951,95 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб..

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675061708).

На основании изложенного, просит суд взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198947,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5178,95 руб.

Представитель ООО "АйДи Коллект" по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело без участия стороны истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 122500,00 рублей..

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по выдаче займа в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 допустила нарушение исполнения обязательств по кредитному договору: платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ею с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (расчет задолженности).

Судом установлено, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммы основного долга, а также начисленных процентов, поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198947,34 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу - 130330,80 руб.;

-сумма задолженности по процентам - 64387,91 руб.;

-сумма задолженности по просроченным процентам - 1039,68 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям - 2951,95 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб;

Данный расчет суд признает верным, ответчиком возражений относительно расчета истца не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа кредитор вправе без ограничении уступать любые свои права по договору займа третьему лицу, без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской (Приложение №) к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц. предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1.3 договора об уступке прав требования, заключенного между АО "ОТП Банк" с ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ, переход права требования по Договору микрозайма к Цессионарию производится с момента подписания настоящего договора Сторонами и соответствующего Дополнительного соглашения. С этого момента Цедент утрачивает право требования к заемщику по Договору микрозайма.

Таким образом «Цедент» и «Цессионарий» предусмотрели возможность передачи прав требований по договорам, которые будут заключены в будущем, посредством заключения дополнительных соглашений к заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который суд считает действующим.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования, заявленные ООО «АйДи Коллект», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5178,95 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198947,34 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу - 130330,80 руб.;

-сумма задолженности по процентам - 64387,91 руб.;

-сумма задолженности по просроченным процентам - 1039,68 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям - 2951,95 руб.;

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 237,00 руб;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "АйДи Коллект" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5178 (пять тысяч сто семьдесят восемь ) рублей, 95 копеек.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Расурулаев Р.С.