Приговор № 1-85/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск Кировской области 14 июня 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

при секретаре Ворониной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Омутнинского района Кировской области Кузнецова Е.С.,

защитника адвоката Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 марта 2017 года с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут у находившегося у себя дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств из кармана пальто, надетого на потерпевшую ФИО3 №1, спавшую в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате дома ФИО1.

Непосредственно после возникновения умысла на хищение, 16 марта 2017 года, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в комнате дома по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошёл к спавшей на полу в комнате дома по вышеуказанному адресу ФИО3 №1, и из правого кармана одежды, пальто, последней тайно похитил, изъял денежные средства в размере 3 500 рублей, которые присвоил себе. С похищенными денежными средствами ФИО3 №1 ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями в результате кражи потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью и после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ показал, что 16 марта 2017 года в вечернее время он (ФИО1) находился в своём АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, со своей матерью ФИО2 №1 и знакомой ФИО3 №1. Перед этим ФИО3 №1 пришла проведать его мать ФИО2 №1 и сообщила, что она получила пенсию. ФИО3 №1 дала ему денег и попросила приобрести спиртное, продукты, сигареты. Он приобрёл указанный товар в магазине, вернулся домой. ФИО3 №1 и ФИО2 №1 стали употреблять спиртное в комнате, а он (Ф.И.О.1) в это время смотрел передачу по телевизору. После употребления спиртных напитков ФИО3 №1 и ФИО2 №1 уснули в комнате. ФИО3 №1 уснула в верхней одежде на полу. Около 21 часа 30 минут зная, что у ФИО3 №1 остались деньги от пенсии, решил совершить кражу. Когда ФИО3 №1 спала, то он (ФИО1) подошёл к ней, и рукой из правого кармана пальто ФИО3 №1, изъял 5 200 рублей. Из указанной суммы отсчитал 3 500 рублей: 3 купюры по 1000 рублей и 1 купюру по 500 рублей, которые присвоил себе. Остальные деньги он положил обратно в карман одежды(пальто) ФИО3 №1. 17 марта 2017 года он вернул имевшийся у него долг ФИО2 №2 в сумме 3 500 рублей, заплатив его деньгами, украденными у ФИО3 №1. Впоследствии, 19 марта 2017 года, признался в краже своей матери. Также написал явку с повинной в полиции. Свою вину в совершенном преступлении признаёт и раскаивается. Возместил ущерб.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в краже денежных средств из одежды, находившейся при потерпевшей ФИО3 №1, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 №1 показала, что 16 марта 2017 года она получила пенсию в размере 10 200 рублей в почтовом отделении Омутнинск-4. В обеденное время приехала к подруге ФИО2 №1, проживающей по АДРЕС ИЗЪЯТ, с деньгами, и предложила ей распить спиртные напитки. В доме, кроме них, находился сын ФИО2 №1 – ФИО1. Помнит, что после распития спиртного она уснула в пальто прямо на полу. При этом оставшаяся сумма денег находилась у неё в кармане. На следующее утро 17 марта 2017 года она обнаружила пропажу денег. Как оказалось, кражу денег из кармана её пальто совершил ФИО1, который признался в дальнейшем в этом, возместил ей ущерб в размере 3 500 рублей, извинился.

ФИО2 ФИО2 №4 показала, что она работает начальником почтового отделения Омутнинск-4 ФГУП «Почта России». Отделение расположено по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 16 марта 2017 года в дневное время примерно с 10 часов до 12 часов она выдала пенсию в размере чуть более 10 000 рублей ФИО3 №1 под роспись. В дальнейшем от сотрудника полиции узнала, что была совершена кража денежных средств у ФИО3 №1. О самих обстоятельствах совершенного преступления ей (ФИО2 №4) ничего не известно. После указанного события, ФИО3 №1 стала получать пенсию безналичным путем переводом на открытую на её имя банковскую карту.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что она проживает с сожителем Ф.И.О.6 и сыном ФИО1 в АДРЕС ИЗЪЯТ в г.Омутнинске Кировской области. 16 марта 2017 года, когда она находилась в доме с сыном ФИО1., к ней пришла знакомая ФИО3 №1. ФИО3 №1 предложила ей выпить спиртное. В магазин за спиртным ходил сын ФИО1. Деньги ему дала ФИО3 №1. С ФИО3 №1 она распила спиртное. Они опьянели и уснули. ФИО3 №1 легла на пол в пальто черного цвета. Она (ФИО2 №1) легла на диван. ФИО1 остался в комнате. Утром 17 марта 2017 года она и ФИО3 №1 проснулись. ФИО3 №1 обнаружила пропажу денег в сумме 3 500 рублей. ФИО3 №1 спросила её (ФИО2 №1) и Ф.И.О.1 о том, - не брали ли они денег. Она (ФИО2 №1) и ФИО1 ответили, что денег они не брали. 19 марта 2017 года сын ФИО1 признался ей, что он украл деньги у ФИО3 №1 из её одежды 16 марта 2017 года (л.д.***).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что его знакомый ФИО1 занимал у него деньги в сумме 3 500 рублей. 16 или 17 марта 2017 года ФИО1 позвонил ему, попросил встретиться с ним возле педагогического училища АДРЕС ИЗЪЯТ. В дальнейшем они встретились, и ФИО1 передал ему (ФИО2 №2) 3 500 рублей денег (л.д.***).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что её мать ФИО3 №1 является получателем пенсии в размере 10 200 рублей в месяц. ФИО3 №1 употребляет спиртные напитки. Часть денег из пенсии ФИО3 №1 отдает ей (ФИО2 №3). В марте 2017 года ФИО3 №1 получила пенсию, но денег ей (ФИО2 №3) не передала. Когда она (ФИО2 №3) поинтересовалась о том, куда она (ФИО3 №1) потратила деньги, то ФИО3 №1 ответила, что часть денег потратила на спиртное, а 3 500 рублей у неё украли из кармана пальто. В апреле 2017 года ей (ФИО2 №3) стало известно, что деньги в сумме 3 500 рублей у неё украл ФИО1, который признался в краже (л.д.***).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 марта 2017 года старшим оперативным уполномоченным ОУР МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.7 был выявлен факт совершения кражи денежных средств из кармана одежды ФИО3 №1 ФИО1 16 марта 2017 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.***).

Согласно заявлению потерпевшей ФИО3 №1 от 27 марта 2017 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу денежных средств в сумме 3 500 рублей 16 марта 2017 года в доме по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.***).

Согласно протоколу явки с повинной от 26 марта 2017 года ФИО1 в МО МВД России «Омутнинский» сообщил о том, что 16 марта 2017 года он совершил кражу денег в сумме 3 500 рублей из кармана одежды ФИО3 №1 в своём доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.***).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 марта 2017 года с участием ФИО1 осмотрен АДРЕС ИЗЪЯТ, в процессе которого ФИО1 показал, что 16 марта 2017 года в указанном доме он совершил кражу из кармана одежды ФИО3 №1, спавшей на полу. К протоколу приложена фототаблица (л.д***).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 марта 2017 года с участием потерпевшей ФИО4 осмотрен дом № 33 по ул.Советская г.Омутнинска Кировской области, в процессе которого ФИО4 показала, что ДАТА ИЗЪЯТА из кармана её одежды, пальто, в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершена краже денег в сумме 3 500 рублей. К протоколу приложена фототаблица (л.д.15-17).

Согласно расписке от 04 мая 2017 года ФИО3 №1 получила от ФИО1 в возмещение ущерба от преступления деньги в размере 3 500 рублей (л.д.64).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от 19 апреля 2017 года у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживаются признаки диссоциального расстройства личности в степени компенсации. Однако в отношении совершенного правонарушения ФИО1 является вменяемым, не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера (л.д.70-71).

Суд, обсудив данное заключение комиссии экспертов, находит его обоснованным.

На основании изложенной и исследованной совокупности доказательств суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Состав преступления в действиях подсудимого ФИО1 явился оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО3 №1 и подсудимый ФИО1 в своих показаниях суду подтвердили, что кража денег в сумме 3 500 рублей была совершена подсудимым из одежды (пальто), находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к средней тяжести, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого.

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.***).

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья, не исключающее вменяемости, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя размер и вид наказания за совершенное преступление, суд принимает во внимание обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность подсудимого, учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, возраст и семейное положение виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд, обсудив данный вопрос, с учетом низкого имущественного положения, обстоятельств содеянного, личности виновного, не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-304,307,308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 160 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить, что если осужденный ФИО1 заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Низамиев И.Ш.