Постановление № 5-106/2017 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-106/2017

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-106/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 26 апреля 2017

Судья Амурского городского суда Хабаровского края (г.Амурск, Хабаровского края, просп.Комсомольский, д.61) Стребкова В.В., рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <адрес>-этажный, но он поругался с <данные изъяты> в квартире, которая и вызвала полицию, но в подъезде не ругался и сотрудники полиции замечания ему не делали. Когда они приехали, поговорили с <данные изъяты>, все это время сотрудники стояли в коридоре квартиры, он в это время взял документы и вместе с сотрудниками прошел в машину, в подъезде с сотрудниками не разговаривал. Никакого <данные изъяты> он не знает, ни при ком его фамилию сотрудники полиции не спрашивали.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу, что вина ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - не доказана.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Жилое помещение, квартира, общественным местом не является.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Стребкова