Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018~М-1196/2018 М-1196/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1254/2018

№ 2-1254/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 ноября 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Цент Т.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», банк) обратилось в суд с иском ФИО2-о., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013 года в размере 748785 руб. 46 руб., из которых 722773 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 26011 руб. 78 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10688 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.07.2013 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Эльвин-Строй» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1410000 руб. на срок по 25.07.2018 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ФИО2-о. заключил с Банком договор поручительства № от 25.07.2013 года.

Проценты по кредитному договору начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения обязательств, Банк направил в адрес ответчика уведомление об отказе Банка в одностороннем порядке ль исполнения кредитного договора с 01.11.2016г., а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2017г. по делу № ООО «Эльвин-Строй» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Определением арбитражного суда от 23.04.2018 года срок конкурсного производства продлен до 24.10.2018г. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2016г. по делу № требования ПАО «СКБ-банк» включены в реестр требований кредиторов ООО «Эльвин-Строй» в общей сумме 1064516 руб. 33 коп.

По состоянию на 28.08.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 748785 руб. 46 коп., из которой 722773 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 26011 руб. 78 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В пояснениях к иску указал, что банк не направлял должнику уведомления прощении долга, долг был признан безнадежным лишь для целей бухгалтерского учета.

Ответчик ФИО2-о., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2-о. – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований не признал, пояснил, что ООО «Эльвин-Строй» признано банкротом, в отношении организации открыто конкурсное производство, требования банка к ООО «Эльвин-Строй» включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, исковые требования банка к поручителю ФИО2-о. необоснованны, поскольку задолженность по кредиту должна быть взыскана с ООО «Эльвин-Строй» в порядке арбитражного судопроизводства. Кроме того, данная кредитная задолженность была списана банком как безнадежная, в связи с чем правовых оснований для ее взыскания не имеется.

Представитель ООО «Эльвин-Строй» - конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что возражения по заявленным требования ПАО «СКБ-банк» к поручителю ФИО2-о. не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

Судом установлено, что 25.07.2013 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Эльвин-Строй» в лице генерального директора ФИО2-о. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Эльвин-Строй» кредит в сумме 1 141 0000 руб. на срок по 25.07.2018 года с взиманием уплаты процентов за пользование кредитом с 25.07.2013г. по 23.08.2013г. – процентная ставка 20% годовых, с 24.08.2013г. по 22.10.2013 года – 25% годовых, с 23.10.2013 года по 20.01.2014 года – 27% годовых, с 21.01.2014 года по 20.04.2014 года – 28% годовых, с 21.04.2014г. по 19.07.2014г. – 29 % годовых, с 20.07.2014г. по 25.07.2018г. – 29.9% годовых (п. 13.1, 13.3 кредитного договора).

В соответствии с 3.1 кредитного договора, проценты по кредитному договору начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п.п. 3.2, 3.3 кредитного договора, первый период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число календарного месяца, в котором предоставлен кредит. Последующие периоды начисления процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца. Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает срок кредита, по день окончания срока кредита. Если к установленной дате окончания срока кредита заемщик не возвратит кредит в полном объеме, последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором кредит возвращен в полном объеме, по день фактического возврата кредита в полном объеме.

Согласно п.п. 8.2, 8.3 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме.

В силу п.13.5 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства № от 25.07.2013 года между Банком и ФИО2-о.

При недостаточности обеспечения исполнения обязательств заемщика, исходя из фактической задолженности по кредиту, процентам, комиссиям, пеням заемщик обязуется по требованию Банка и в установленные им сроки предоставить дополнительное обеспечение, удовлетворяющее требованиям Банка.

Согласно п. 7.1 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать полного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме, а заемщик обязан возвратить Банку кредит, уплатить проценты, комиссии, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомления, если в уведомлении не указан другой срок в случае нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору.

С условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности по кредитному договору генеральный директор ООО «Эльвин-Строй» ФИО2-о. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями.

Также ФИО2-о. был ознакомлен и с условиями договора поручительства № от 25.07.2013г.

Согласно платежному поручению № от 25.07.2013 года, банк свои обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, выдав ООО «Эльвин-Строй» денежные средства в размере 1 410 000 руб.

Взятые на себя обязательства ООО «Эльвин-Строй» надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж по кредиту произведен заемщиком 29..09.2016 года в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности.

20.10.2016 года истцом в адрес ООО «Эльвин-Строй» и в адрес ФИО2-о. направлена претензия-уведомление об уплате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2017г. по делу № ООО «Эльвин-Строй» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2016г. по делу № требования ПАО «СКБ-банк» включены в реестр требований кредиторов ООО «Эльвин-Строй» в общей сумме 1064516 руб. 33 коп.

Согласно расчету, представленном представителем истца общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.07.2013 года составляет 748785 руб. 46 руб., из которых 722773 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 26011 руб. 78 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Начисление процентов произведено в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Довод представителя ответчика ФИО2-о. – ФИО1 о том, что взыскание задолженности по кредиту должно быть произведено с ООО «Эльвин-Строй» в рамках арбитражного судопроизводства по делу о банкротстве, суд считает необоснованным, поскольку в силу ст. 419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, ООО «Эльвин-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, однако согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату вынесения определения судом первой инстанции общество не ликвидировано, следовательно, обязательство заемщика не прекращено, а потому поручительство ФИО2-о. не прекратило свое действие.

Поскольку поручителем по договору является физическое лицо, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. В данном случае право кредитора требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности прямо предусмотрено ст. 323 ГК РФ. Включение требований истца в реестр кредиторов основное обязательство не прекращает, следовательно, сохраняются и обязательства из договора поручительства.

Более того, действующим законодательством не предусмотрено обязательное предъявление требований об исполнении денежного обязательства непосредственно к должнику-заемщику в рамках проведения процедуры банкротства, требование о взыскании задолженности с поручителей предъявлено истцом до момента завершения конкурсного производства и исключения сведений о заемщике из Единого государственного реестра юридических лиц, следовательно, обязательства поручителей, основанные на кредитных договорах, нельзя признать прекращенными в связи с ликвидацией основного должника.

Также из пояснений представителя истца следует, что банк не направлял должнику уведомления прощении долга, долг был признан безнадежным лишь для целей бухгалтерского учета.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2-о. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № от 10.09.2018 года, оплачена госпошлина в сумме 10688 руб. при подаче иска в суд.

С учетом размера удовлетворенных требований, с ФИО2-о. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10688 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013г. в размере 748785 руб. 46 руб., из которых 722773 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 26011 руб. 78 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10688 руб., а всего 759473 (семьсот пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Клейн

Мотивированная часть решения изготовлена 7 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Клейн