Определение № 5-381/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-381/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное ..., РТ ... Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО2 Фахрутдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 16 часов 45 минут, ФИО1 находясь в бытовой комнате пиццерии «Пепперони» на ... В устроил скандал с ФИО3, выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивала руками, на замечания не реагировала, т.е. нарушала общественный порядок. ФИО1 привлекается по части 1 статьи 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Изучив материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что они подлежат возвращению, в связи с неполным представлением материалов. Согласно пояснениям ФИО1, он проходил стажировку в пиццерии «Пепперони» по адресу: РТ, ... В и в конфликте с официантом получил ссадину на лице под левым глазом. Им было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности официанта. К материалам дела копия заявления и принятого по нему решения не приобщены. Кроме этого, доводы ФИО1 о том, что он проходил стажировку в пиццерии, не проверены, что является существенным недостатком и ставит под сомнение объяснения свидетелей и потерпевшей. Имеющаяся неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и принять по делу законное и обоснованное постановление. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, Возвратить в Управление МВД России по ... по Республики Татарстан материал об административном правонарушении, предусмотренной частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 -для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья И.И. Фахрутдинов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-381/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-381/2017 |