Решение № 2-2978/2025 2-317/2026 2-317/2026(2-2978/2025;)~М-566/2025 М-566/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-2978/2025

Дело № 2-317/2026

УИД: 18RS0003-01-2025-001752-04

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, НЕВ о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по Удмуртской Республике) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГВМ о взыскании незаконно полученной пенсии. Исковые требования мотивированы следующим.

ГВМ являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ. Отделением ГВМ была перечислена пенсия в размере 17062,72 руб. Указанные денежные средства перечислялись на его счет, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям (записи в акте гражданского состояния <номер> от 07.10.2022), истцу стало известно о смерти ГВМ – 11.10.2022.

О смерти пенсионера ОСФР по Удмуртской Республике узнало несвоевременно.

Из указанного следует, что право на получение пенсии у ГВМ с 30.09.2022 было утрачено.

На запросы Отделения в адрес ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленной суммы пенсии за октябрь 2022 года в сумме 17062,72 руб. от ПАО Сбербанк получен ответ о том, что возврат денежных средств в полном объеме не возможен, так как по счету производились списания, денежные средства банком возвращены частично в размере 14854,43 руб. Также переплата частично возвращена УК «Авангард» - 1043,70 руб., ПАО «Ростелеком» - 184,84 руб.

Таким образом, излишне выплаченная сумма денежных средств после смерти ГВМ составляет 979,75 руб.

26.01.2024 ОСФР по Удмуртской Республике в адрес нотариуса ФИО6 была направлена претензия <номер>, однако с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ОСФР по Удмуртской Республике лишено возможности определить круг наследников ГВМ

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ГВМ незаконно полученную сумму в размере 979,75 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 18.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена – НЕВ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 11.11.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ГВМ на надлежащего – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 27.01.2026 НЕВ исключена из третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик НЕВ в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ГВМ являлся получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Выплата пенсии производилась ГВМ на счет, открытый в ПАО Сбербанк.

11.10.2022 согласно сведениям (записи в акте гражданского состояния <номер> от 07.10.2022), истцу стало известно о смерти ГВМ – 30.09.2022.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии ОСФР по Удмуртской Республике от 21.10.2022 установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости.

26.01.2024 ОСФР по Удмуртской Республике в адрес нотариуса ФИО6 была направлена претензия <номер>, однако наследников и наследственное имущество нотариусом не выявлено.

Решением ОСФР по Удмуртской Республике от 11.10.2022 выплата пенсии ГВМ прекращена с 11.10.2022 в связи с поступившими в пенсионный орган сведениями о смерти получателя пенсии.

На запросы Отделения в адрес ПАО Сбербанк о возврате излишен перечисленной суммы пенсии за октябрь 2022 года в сумме 17062,72 руб. от ПАО Сбербанк получен ответ о том, что возврат денежных средств в полном объеме не возможен, так как по счету производились списания АО «Энергосбыт Плюс», НУО «Фонд капитального ремонта в УР», ПАО «Ростелеком», УК «Авангард», денежные средства банком возвращены частично в размере 14 854,43 руб. Также переплата частично возвращена УК «Авангард» - 1043,70 руб., ПАО «Ростелеком» - 184,84 руб.

Таким образом, излишне выплаченная сумма денежных средств после смерти ГВМ составляет 979,75 руб.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 7 части 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ определено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 25 и пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Учитывая, что ГВМ умер <дата>, то все суммы, перечисленные на счет после смерти не причитались наследникам, никаких прав наследники на данные суммы не имели, т.к. эти суммы не включаются в наследственную массу и являются согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" федеральной собственностью.

В связи с чем, денежную сумму, перечисленную после смерти ГВМ, следует признать неосновательно приобретенным и неосновательно полученным имуществом, которую подлежит вернуть в бюджет Социального Фонда России.

Вместе с тем, устанавливая лицо, которое неосновательно приобрело денежные средства в виде выплат умершему ГВМ суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В разъяснениях, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ денежные средства, размещенные на счетах, принадлежащих наследодателю на день открытия наследства, составляют наследственную массу.

Из ответа на запрос Управления ЗАГС Администрации <адрес> Республики следует, что наследником первой очереди ГВМ, <дата> года рождения, является: дочь – НЕВ, <дата> года рождения.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Удмуртской Республике, ГВМ не обладал правами на объекты недвижимости.

Согласно ответу ГИБДД МВД по Удмуртской Республики, ГВМ в собственности транспортных средств, по состоянию на 30.09.2022, не имел.

Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» на 1999 год на ГВМ недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике № <номер> от 19.08.2025 на ГВМ маломерные суда не зарегистрированы.

26.01.2024 ОСФР по Удмуртской Республике в адрес нотариуса ФИО6 была направлена претензия <номер>, однако наследники с заявлением не обращались.

У ГВМ имелись счета в ПАО Сбербанк: <номер>, <номер>.

После смерти ГВМ 06.10.2022 ФИО1 со счета <номер> произведен перевод денежных средств в общей сумме 1423,02 руб., со счета <номер> произведен перевод денежных средств в общей сумме 628,04 руб. принадлежавших наследодателю, то есть в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

В связи с тем, что ответчик, являющаяся дочерью наследодателя приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (перевод денежных средств со счета наследодателя), с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства ответчик ФИО1 не подавала, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является наследником принявшим наследство ГВМ к которой перешли в составе наследственного имущества его обязанности.

Следовательно, при должной степени заботы и осмотрительности, действуя разумно и добросовестно, ответчик должна была своевременно сообщить о смерти ГВМ органу осуществляющее пенсионное обеспечение.

Вместе с тем сведений об исполнении данной обязанности ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательственных правоотношений.

Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу закона неосновательным обогащением является не только приобретенное, но сбереженное имущество.

Вместе с тем учитывая, что ответчик является родственником, доказательство того, что совместно с ним не проживала и сведениями о денежных средствах, получаемых в виде пенсионного обеспечения не располагала, не представлено, суд приходит к выводу что факт неосновательного обогащения со стороны ответчика на сумму пенсионных выплат подтверждается материалами дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что наследником принявшим наследство в установленном законом порядке является ФИО1, денежные средства подлежат взысканию с неё.

В иске к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> надлежит отказать.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к НЕВ о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с НЕВ (паспорт РФ <номер><номер>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <номер>) незаконно полученную сумму пенсии в размере 979,75 руб.

Взыскать с НЕВ в доход бюджета муниципального образования "город Ижевск" государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей 16 марта 2026 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова