Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-892/2017 М-892/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1421/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело №2-1421/2017 28 марта 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В. при секретаре Слепцовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/0006-0148614 от 05.04.2013 в размере 1337 099рублей 48 копеек, из которых: кредит – 796 904 рубля 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 356 768 рублей 24 копейки, пени – 183 427 рублей15 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%). В судебном заседании представитель банка иск поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, мотивированных возражений к данному судебному заседанию не представлено. В судебном заседании 21.03.2017 представитель ответчика не оспаривал получения ФИО1 кредита, но высказал мнение доверителя о выплате задолженности по данному кредитному договору в большем размере, чем учтено в расчёте банком; ни одного документа о произведённых платежах ответчиком не представлено. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению. 05.04.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0006-0148614 (л.д.24-25). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 1000 000 рублей на срок по 05.04.2018 с взиманием за пользование кредитом 26.10% годовых. ФИО1 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Доказательств исполнения кредитных обязательств в ином размере, чем учтено истцом, ответчиком не предоставлено. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять представленным документам (расчёту и выписке). В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 796 904 рубля 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 356 768 рублей 24 копейки, пени – 183 427 рублей15 копеек, а всего 1337 099рублей 48 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 14 885 рублей 50 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/0006-0148614 от 05.04.2013 в размере 1337 099рублей 48 копеек, из которых: кредит – 796 904 рубля 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 356 768 рублей 24 копейки, пени – 183 427 рублей15 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 885 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зубкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|