Решение № 2А-589/2017 2А-589/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-589/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., при секретаре судебного заседания: ФИО4, с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самара Воловецкой Е.Н., представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1, лица, отбывающего наказание: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по административному делу № в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об установлении административного надзора и административных ограничений, Администрация ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, так как в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Прокурор полагал, что данное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Осужденный не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Заслушав представителя ЛИУ-4, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующему основанию. Судом установлено, что совершеннолетний ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, а также преступлений небольшой и средней тяжести при особо опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к ответственности, а также поощрялся. В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, за которое ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд, Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении осужденного ФИО2 на указанный срок административные ограничения: 1) обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 2) не покидать место жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Д.А.Лазарев Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |