Решение № 2-2460/2020 2-2460/2020~М-2401/2020 М-2401/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2460/2020

УИД 89RS0005-01-2020-004867-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З.У.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2460/2020 по иску Управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к ФИО2 о взыскании неосновательно полученного пособия за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

Истец УСЗН Администрации г.Ноябрьска обратился в суд с иском о взыскании неосновательно полученного пособия в размере 1940 рублей 71 копейка за счет наследственного имущества ФИО3 В обоснование требований указал, что ФИО9 ежемесячно получал пособие неработающим пенсионерам и инвалидам в размере 2000 в месяц. ФИО9 умер 22 января 2013 года, о чем истцу стало известно 13 февраля 2013 года, когда уже было перечислено пособие за февраль 2013 года. Родственникам направлялось уведомление о возврате пособия за февраль, однако оно так и не было возвращено – лишь 18 апреля 2018 года ПАО «Сбербанк» осуществил частичный возврат в размере 59 рублей 29 копеек, указав на отсутствие иных денежных средств на счете.

Определением от 16 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 как лицо, принявшее наследство после смерти ФИО3

В суд представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика, фактическое место жительства которой не известно (по месту регистрации не проживает в течение нескольких лет, вся направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения), в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала, сославшись на пропуск истцом срока обращения в суд и предъявление иска спустя более семи лет после того, как стало известно о смерти получателя пособия.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7 и 39 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При этом дополнительные меры поддержки социально незащищенных категорий граждан могут быть предусмотрены на уровне субъекта Российской Федерации.

Утвержденным постановлением Губернатора ЯНАО от 18 января 2002 года № 10 «О компенсационных выплатах работникам бюджетной сферы, неработающим пенсионерам и инвалидам» Положением о порядке установления в 2002 году компенсационной выплаты неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе, (далее – Положение) было установлено, что компенсационная выплата неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в ЯНАО, устанавливается к пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Законом ЯНАО «Об окружном бюджете на 2002 год», в целях возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни населения ЯНАО, обусловленных воздействием географических и климатических факторов. Право на установление компенсации имели в том числе неработающие инвалиды, зарегистрированные по месту жительства и проживающие на территории ЯНАО, имеющие стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных на территории ЯНАО, не менее 10 календарных лет. Компенсация устанавливалась с первого числа месяца, следующего за тем, в котором получатель лично обратился в орган социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении компенсации и всеми необходимыми документами, и выплачивалась ежемесячно в сроки, установленные для выплаты государственных пенсий. В случае смерти получателя компенсации Выплата прекращалась с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления указанного события.

20 июня 2002 года ФИО10. обратился в УСЗН г.Ноябрьска с заявлением об установлении ему упомянутой выше компенсации в связи с увольнением и наличием инвалидности.

Выплата испрашиваемой компенсации ФИО9 была назначена и осуществлялась по февраль 2013 года.

13 февраля 2013 года, после перечисления компенсации за февраль 2013 года, истцу стало известно о смерти получателя компенсации 22 января 2013 года.

Согласно Положению выплата должна была быть прекращена с 1 февраля 2013 года, соответствующее решение № принято истцом 26 февраля 2013 года. В тот же день им принято и решение об удержании переплаты в размере 2000 рублей.

12 марта 2013 года истец направил родственникам умершего письмо с указанием о необходимости возврата 2000 рублей в течение месяца, ответа на которое не поступило, оплата произведена не была.

Лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО2, остальные наследники от наследства отказались, заявив об этом нотариусу в установленном законом порядке. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 15 января 2014 года.

10 мая 2018 года ПАО «Сбербанк», на открытый которым счет истцом перечислялась предназначенная ФИО9 компенсация, со счета ФИО9 в целях возврата в бюджет списано 59 рублей 29 копеек. Списание полной суммы переплаты стало невозможным ввиду отсутствия денежных средств на счете.

Оценивая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает положения ст.196 ГК РФ, согласно которому общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истцу уже в 2013 году было известно о невозврате испрашиваемой в настоящее время компенсации, выплаченной ранее ФИО9, в 2013 году его родственникам (потенциальным наследникам) направлялась письменная претензия по данному поводу, однако исковое заявление соответствующего содержания подано лишь 7 ноября 2020 года.

Таким образом, срок для обращения в суд истцом, являющимся юридическим лицом, пропущен, доказательств уважительности причин его пропуска не имеется.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку срок исковой давности по заявленному истцом в настоящее время требованию истек задолго до его обращения в суд, в удовлетворении иска ему должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно полученного пособия за счет наследственного имущества ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года.