Определение № 12-163/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу

№ 12-163/2017
17 мая 2017 года
г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Будыкина С.А. в интересах ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 22.02.2017 года № УИН ... ФИО1 подвергнута административному взысканию по ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с постановлением, в интересах ФИО1 с жалобой на указанное постановление 11.04.2017года обратился адвокат Будыкин С.А.

В жалобе адвокат Будыкин С.А. просит отменить постановление, ссылаясь на его необоснованность. Просит отменить постановление от 22.02.2017 года. Кроме того, адвокатом Будыкиным С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав в обоснование ходатайства о болезни ФИО1 в период времени с 22.03.2017 года по 05.04.2017 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, заявлено о рассмотрении дела с участием защитника Зезина В.В., действующего в её интересах на основании доверенности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1

В судебном заседании защитник Зезин В.В. заявил ходатайство о восстановлении срока, поясняя, что ФИО1 не смогла в установленный срок воспользоваться правом на защиту своих интересов, поскольку получив постановление 17.03.2017года, в период времени с 22.03.2017 года болела <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По данным, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", вышеуказанное постановление получено ФИО1 17.03.2017 года.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления являлось 27.03.2017 года.

Адвокат Будыкин С.А. обратился с жалобой на постановление в Грязовецкий районный суд Вологодской области 11.04.2017 года. Судом жалоба зарегистрирована в этот же день.

Как следует из материалов дела, в период времени с 22.03.2017 года по 05.04.2017 года ФИО1 проходила амбулаторно курс лечения. Суду представлен листок нетрудоспособности.

Как указывалось выше, в судебное заседание ФИО1 не явилась, поэтому у суда не имелось возможности выяснить у неё все необходимые обстоятельства. В качестве доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу жалобы, заявлен период болезни с 22.03.по 05.04.2017 года.

При принятии решения суд исходит из того, что для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Учитывая изложенное, суд считает, что доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления в период времени с 17.03. по 22.03.2017г. и в период с 06.04. по 11.04.17 года, а также отсутствия возможности в период времени с 22.03 по 05.04.2017 года возможности воспользоваться правом на защиту ФИО1 не имела, суду не представлено. В материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено, в судебном заседании не заявлено о наличии уважительных причин, в силу которых ФИО1 в срок, установленный законом, не смогла воспользоваться правом на защиту, обратиться в суд с жалобой на рассматриваемое постановление.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления ФИО1. срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 22.02.2017 года № УИН ... от 22.02.2017 года отказать.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней.

Судья Кудряшова Н.В.