Постановление № 5-1744/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-1744/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-1744/2020 14 сентября 2020 года г.Кстово Судья Кстовского городского суда Нижегородской области А.Х.Водяницкая, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные обезличены) (дата обезличена) около 22-10 ч. ФИО1, находясь в общественном месте на открытой парковке СТЦ Мега в д.Федяково Кстовского р-на Нижегородской области, отказался от выполнения законного распоряжения сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право собственности н автомобиль, а также покинуть место происшествия и не препятствовать проведению следственных действий. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в СТЦ Мега на автомобиле, там выпил и решил поехать домой на автобусе, но собирался забрать сигареты из автомобиля. Однако машину на парковке не нашел и заявил об угоне. Сотрудники СТЦ по камерам наблюдения помогли найти автомобиль. Приехавшие сотрудники полиции попросили предъявить документы на автомобиль, но он пояснил, что документы находятся у собственника машины (его матери). Тогда сотрудники полиции решили забрать машину на штраф-стоянку, в связи с чем он начал выражаться нецензурной бранью. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (Двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 40 минут (дата обезличена). Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ А.Х. Водяницкая Копия верна. Судья: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |