Постановление № 5-50/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019

Адм материал 5-50/2019 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск 17 июня 2019 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в откртыом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов на 166 км автомобильной дороге «Улан-Удэ – Заиграево – Кижинга – Хоринск», водитель автомобиля Тойота Марк – 2 с г/н № ФИО1 не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате опрокидывания пассажирке ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем СМС - извещения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Вина водителя ФИО1 подтверждается исследованными судом документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия на 166 км а/д Улан-Удэ–Заиграево-Кижинга-Хоринск от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1

Также, согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб поясничного отдела позвоночника. Повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В Протоколе по делу об административном правонарушении ФИО4 вину признал, указав в объяснении: «причинил вред так как не справился с управлением».

Согласно Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения" водитель обязан соблюдать:

Пункт 1.5 ПДД «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Пункт 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Таким образом, из анализа представленных доказательств в их совокупности следует, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления лица, подвергаемого административному наказанию, предупреждения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит по следующим реквизитам:

ГРКЦ НБ Республики Бурятия, БИК 048142001, счет 40101810600000010002, ИНН <***>, КПП 032601001, УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Хоринский» по Респ. Бурятия), ОКТМО сельского поселения Хоринск 81657000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа: Штраф МО МВД РФ «Хоринский».

УИН 18810403190330000742.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: . Н.Л. Гармаева

.

.