Определение № 2-780/2017 2-780/2017(2-8281/2016;)~М-7987/2016 2-8281/2016 М-7987/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-780/2017




Дело № 2-780-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


1 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.

при секретаре Сулимовой Н.В.

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску ООО «Автокомплекс Магистральный» к УМВД РФ по г. Чите, УМВД РФ по Забайкальскому краю, о взыскании расходов, связанных с хранением вещественных доказательств

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Автокомплекс Магистральный» обратилось в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Представителями ответчиков ФИО1 и ФИО2 на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление, подано лицом, не имеющим полномочий.

Представитель ФИО3 в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление подписано и подано от имени ООО «Автокомплекс Магистральный» ФИО3 по доверенности. Однако, надлежащей доверенности от имени данного юридического лица на подписание иска и представление интересов общества на представителя ФИО3 в материалах дела отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на момент подачи иска, не представила доказательств наличия полномочий на подписание искового заявления и подачи его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Автокомплекс Магистральный» к УМВД РФ по г. Чите, УМВД РФ по Забайкальскому краю, о взыскании расходов, связанных с хранением вещественных доказательств

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автокомплекс Магистральный" (подробнее)

Ответчики:

УМВД по г. Чите (подробнее)
УМВД по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)