Решение № 2-661/2025 2-661/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-661/2025

№ 2-661/2025

УИД 72RS0014-01-2025-001181-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 02 июля 2025 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2025 по исковому заявлению ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должнику на праве собственности,

у с т а н о в и л :

ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника: ФИО1, ... года рождения, на общую сумму 442 721,72 рублей, которые объединены в сводное исполнительное производство по должнику ...-СД. Взыскателями по данным исполнительным производствам являются: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО», АО «СУЭНКО», ООО «ТЭО», ООО «ЗЭРО, Тюменьэнергосбыт – филиал АО «ЭК «Восток», ООО ПКО «Право онлайн», ООО «Альтаир-групп», ООО «Нэйва», ООО МКК «Русинтерфинанс». Должник с постановлениями о возбуждении в отношении неё исполнительных производств, уведомлена надлежащим образом, по средствам направления постановлений почтовой корреспонденцией, а так же по средствам ознакомления через ЛК ЕПГУ (идентификатор получателя: <***>). Требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнены. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения требований исполнительных документов установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены. Общая сумма взыскания исполнительного сбора, составила 42 661,81 рублей. Согласно выписке из ЕГРН, должнику ФИО1, принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: ..., садово-огородническое тов. «Колос», уч. ..., а ? доля в праве общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером 72:08:0109002:1258, по адресу: ...А, .... На вышеуказанный земельный участок судебным приставом - исполнителем наложен арест, с чем должник ознакомлена лично под подпись.

На основании изложенного, в целях исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь статьями 24, 237 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 13, 131, 132, 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд:

- обратить взыскание, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ... года рождения: вид объекта недвижимости: земельный участок, кадастровый ..., разрешенного использования объекта: для садоводства и огородничества, площадь объекта: 1 500+/- 14 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Тюменская область, г. Заводоуковск, садово-огородническое тов. «Колос», уч. ....

Представитель истца ОСП по Заводоуковскому городскому округу и представители третьих лиц: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО», АО «СУЭНКО», ООО «ТЭО», ООО «ЗЭРО, Тюменьэнергосбыт – филиал АО «ЭК «Восток», ООО ПКО «Право онлайн», ООО «Альтаир-групп», ООО «Нэйва», ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель третьего лица ООО «Альтаир-групп» в своих ходатайствах просили о рассмотрении дела их отсутствие.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика возвратился в Заводоуковский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 указанного Закона).

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ст. 237 ГК РФ).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Заводоуковскому городскому округу в отношении ФИО1, ... года рождения, возбуждены следующие исполнительные производства:

- ...-ИП возбуждено 10.02.2021 на основании судебного приказа ...м от 09.11.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 5 429,00 рублей в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области»;

- ...-ИП возбуждено 17.02.2021 на основании судебного приказа ...м от 09.09.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 172,63 рубля в пользу «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 17.02.2021 на основании судебного приказа ...м от 16.06.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 024,83 рубля в пользу «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 17.02.2021 на основании судебного приказа ...м от 31.03.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 8 261,49 рублей в пользу «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 17.02.2021 на основании судебного приказа ...м от 02.07.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 3 811,47 рублей в пользу «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 28.05.2021 на основании судебного приказа ...м от 09.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 27 034,10 рублей в пользу ООО «Альтаир-групп»;

- ...-ИП возбуждено 17.06.2021 на основании судебного приказа ...м от 30.01.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 3 939,25 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 02.082021 на основании судебного приказа ...м от 08.07.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 10 848,69 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 20.08.2021 на основании судебного приказа 2-751/2021/1м от 31.03.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 758,73 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 06.09.2021 на основании судебного приказа ...м от 16.03.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 5 826,27 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 13.10.2021 на основании судебного приказа ...м от 14.09.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 36 798,03 рублей в пользу ООО «ЗЭРО»;

- ...-ИП возбуждено 18.10.2021 на основании судебного приказа 2-1646/2021/1м от 15.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 5 882,39 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 14.03.2022 на основании судебного приказа ...м от 23.11.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 108 149,85 рублей в пользу ООО «Нэйва»;

- ...-ИП возбуждено 12.04.2022 на основании судебного приказа ...м от 08.02.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 19 886,10 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 23.08.2022 на основании судебного приказа ...м от 24.06.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 10 967,58 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 09.01.2023 на основании судебного приказа ...м от 01.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 4 910,30 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 16.01.2023 на основании судебного приказа ...м от 09.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 9 161,01 рублей в пользу Тюменьэнергосбыт – филиал АО «ЭК «Восток»;

- ...-ИП возбуждено 22.03.2023 на основании судебного приказа ...м от 07.02.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 36 640,00 рублей в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс»;

- ...-ИП возбуждено 09.06.2023 на основании судебного приказа ...м от 12.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 11 324,40 рублей в пользу ООО «ТЭО»;

- ...-ИП возбуждено 03.07.2023 на основании судебного приказа ...м от 12.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 5 335,96 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 08.08.2023 на основании судебного приказа ...м от 09.06.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 7 358,17 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 12.09.2023 на основании судебного приказа ...м от 06.03.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 11 808,98 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 18.09.2023 на основании судебного приказа ...м от 24.07.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 4 054,75 рублей в пользу ООО «ТЭО»;

- ...-ИП возбуждено 13.10.2023 на основании судебного приказа ...м от 03.12.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 3 376,46 рублей в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области»;

- ...-ИП возбуждено 04.12.2023 на основании судебного приказа ...м от 25.08.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 4 253,16 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 06.03.2024 на основании судебного приказа ...м от 29.12.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 686,88 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 05.06.2024 на основании судебного приказа ...м от 05.04.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 15 816,18 рублей в пользу АО «СУЭНКО»;

- ...-ИП возбуждено 20.08.2024 на основании судебного приказа ...м от 30.11.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 50 844,98 рублей в пользу ООО ПКО «Право онлайн»;

- ...-ИП возбуждено 07.09.2024 на основании судебного приказа № .../1м от 04.06.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 5 360,08 рублей в пользу Тюменьэнергосбыт – филиал АО «ЭК «Восток».

Вышеуказанные исполнительные производства на основании постановлений от 22.03.2021,19.10.2021, 11.07.2022, 14.08.2024, 11.09.2024,15.04.2024 объединены в сводное исполнительное производство ...-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2025 земельный участок, с кадастровым номером ..., разрешенное использование объекта: для садоводства и огородничества, площадью объекта: 1 500+/- 14 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, г. Заводоуковск, садово-огородническое тов. «Колос», уч. ..., на праве собственности по договору дарения принадлежит: ФИО1.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводоуковскому городскому округу ФИО3 от 23.09.2022 на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: ..., садово-огородническое тов. «Колос», уч. ... наложен арест, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий, акт о наложении ареста (описи имущества) от 23.09.2022 (л.д.156-158,159-162,163-164).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-СД по состоянию на 05.05.2025 с должника ФИО1 удержано и перечислено взыскателю АО «ЭК «Восток».

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на недвижимое имущество принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок, с кадастровым номером ..., разрешенное использование объекта: для садоводства и огородничества, площадью объекта: 1 500+/- 14 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., садово-огородническое тов. «Колос», уч. ..., является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должнику на праве собственности полежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должнику на праве собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером ..., разрешенное использование объекта: для садоводства и огородничества, площадью объекта: 1 500+/- 14 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., садово-огородническое тов. «Колос», уч. ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (СНИЛС <***>) государственную пошлину в доход бюджета Заводоуковского муниципального округа ... в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное заочное решение составлено 02 июля 2025 года.