Определение № 2-3335/2017 2-3335/2017~М-3052/2017 М-3052/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3335/2017

Дело № 2-3335/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова, в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Берловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г.Саратова, третье лицо ЧОУ «Лицей-интернат естественных наук» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г.Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 июня 2017 года в 10 час. 30 мин., о чем истец были извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, в суд истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Впоследствии дело было назначено к судебному разбирательству на 09 час. 45 мин. 21 июня 2017 года. Об этом истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, истец вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие истца в материалах дела не имеется.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца и ее представителя в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г.Саратова, третье лицо ЧОУ «Лицей-интернат естественных наук» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)