Решение № 2-105/2019 2-105/2019(2-820/2018;)~М-733/2018 2-820/2018 М-733/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019

Дело № 2-105/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Советск 12 февраля 2019 г.

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Перцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по банковской карте № в размере 723 922,92 руб. В обоснование требований истец указал, что Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись на Заявлении на получение карты. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта Cold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 19.06.2017. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 14.09.2018 образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска: просроченный основной долг – 599 900,00 руб.; просроченные проценты – 98 175,35 руб.; неустойка – 25 847,57 руб.. Ссылаясь на статьи 309-310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 723 922,92 руб..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности № № от 14.04.2017 г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просил удовлетворить заявленные требования Банка по основаниям, изложенным в иске. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств в суд не направил. Направленное по указанному в иске и адресной справке адресу, почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается почтовым уведомлениям. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно Заявления на получение кредитной карты Gold MasterCart № от 17.06.2017, Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от 17.06.2017, Банк выпустил банковскую карту Gold MasterCart № по эмиссионному контракту № от 19.06.2017 на имя ФИО1 с лимитом 600 000,00 руб.. Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. ФИО1 обязался погашать стоимость кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями Договора – производить минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

В соответствии п.4.1, 4.2, 4.4, 4.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п.3.5 вышеперечисленных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Пунктом 4.5 Условий установлено, что Держатель карты по требованию Банка обязан досрочно погасить сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заёмщиком настоящих Условий Банк вправе направить заёмщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в Банк.

Факт получения ФИО1 в ПАО Сбербанк банковской кредитной карты Cold MasterCard № по эмиссионному контракту № 19.06.2017 подтверждается подписью ФИО1 на предложенных Банком Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.11-14).

ФИО1, вышеперечисленные обязательства по Договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из расчета, представленного истцом, который суд считает верным, задолженность ФИО1 по карте Cold MasterCard № (по эмиссионному контракту № от 19.06.2017) (счёт карты №) по состоянию на 14.09.2018г. составляет: просроченный основной долг – 599900,00 руб.; просроченные проценты – 98 175,35 руб.; неустойка – 25 847,57 руб. Всего – 723 922,92 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у Банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Банк 14.08.2018 года направил ответчику требование №97-6 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке требования Кредитора Заёмщиком исполнены не были.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 были нарушены условия погашения задолженности по счёту карты Cold MasterCard № № (по эмиссионному контракту № от 19.06.2017) (счёт карты №) в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк вправе потребовать возврата суммы задолженности по счёту карты, уплаты причитающихся процентов за пользование денежными средствами за пользование картой.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по счёту №, образовавшаяся по состоянию 14.09.2018. в сумме 723 922 (семьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 92 копейки, из которых: 599 900,00 руб. – просроченный основной долг; 98 175,35 руб. – просроченные проценты; 25 847,57 - неустойка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина, уплаченная Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк при подаче иска в сумме 10 439, 23 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № образовавшуюся по состоянию на 14.09.2018г. в сумме 723 922 (семьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 92 копейки, из которых: 599 900,00 руб. – просроченный основной долг; 98 175,35 руб. – просроченные проценты; 25 847,57 - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья И.В. Понимаш