Решение № 2-700/2018 2-700/2018(2-7123/2017;)~М-6610/2017 2-7123/2017 М-6610/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-700/2018

Дело № 2-7123/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бубиной А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на условиях сберегательного вклада на срок 24 месяца из расчета 20,625% годовых на общую сумму 1023434 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, до настоящего времени выплаты не последовало. Просит суд расторгнуть договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», взыскать сумму вклада в размере 1023434 рубля, компенсацию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13317 рублей 17 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что просит взыскать сумму процентов за пользование вкладов в размере 42722 рубля 56 копеек.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Максимум» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 10000 рублей в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, установленном в п. 3.2.7 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 20,625 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 24 месяца и возвращаются по окончанию этого срока в соответствии с 3.3. настоящего договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.5 договора, Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечении срока, указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5 % годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений.

В тот же день денежные средства в размере 10000 рублей переданы истцом в КПК после подписания договора, что подтверждается историей расчетов по договору, сведениями, указными в сберегательной книжке.

Как усматривается из материалов дела, истец неоднократно пополнял сумму вклада, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 763434 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов.

До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере 1023434 рубля, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере рубля, а также проценты по договору в размере 1023434 рубля, а также процентов за пользование личными сбережениями в соответствии с п. 3.2.5 договора в размере 42722 рубля 56 копеек.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 13317 рублей 17 копеек.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина в размере 213 рублей 61 копейка, недоплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу личных сбережений, члена Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1023434 рубля 00 копеек, проценты в размере 42722 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13317 рублей 17 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 213 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017.