Определение № 9А-198/2017 9А-198/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9А-198/2017

№М-405/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

07 апреля 2017 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к Администрации г. Симферополя о признании незаконным бездействия, об обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2017г. в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения.

Истцу предложено в 5-дневный срок со дня получения копии определения судьи исправить следующие недостатки искового заявления:

- в нарушение требований п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ, истцом не указано место его рождения;

- в нарушение требований п.7 ч.2 ст.220 КАС РФ, истцом не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, выразившиеся в непредставлении истцу инвентаризационного номера самовольно возведенной постройки, указывающие на обязанность административного ответчика произвести такое действие, при этом, без обращения истца по данному поводу в соответствующий орган. Также, не указаны обстоятельства обращения истца к ответчику с заявлением об осуществлении такого действия.

Копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ вручена истцу 10.03.2017г. согласно почтовому уведомлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от административного истца, с учётом почтового пробега, в адрес суда исправленные недостатки административного иска не поступили.

Согласно ч.1 ст.129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 129, ст.130 КАС Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Симферополя о признании незаконным бездействия, об обязанности совершить определенные действия - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко