Определение № 2-339/2017 2-339/2017(2-5998/2016;)~М-5678/2016 2-5998/2016 М-5678/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 16 февраля 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Лемешко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого просит признать действительным договор купли – продажи нежилого помещения (торговый павильон) общей площадью 33,7 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> от 07.08.2003 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2; признать за ним право собственности на торговый павильон.

В судебное заседание, назначенное на 30 января 2017 года, истец не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской его представителя, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 16 февраля 2017 года.

В судебное заседание 16 февраля 2017 года истец повторно не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Ю.С. Кононова