Постановление № 5-1725/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-1725/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное



Материал № 5-1725/2020 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Буденновск 25 сентября 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Копейкина Д.В.,

потерпевшей Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Копейкина Д.В., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


24.09.2020 г. в 23-50 часов в <адрес>, около <адрес> гражданин Копейкин Д.В. учинил скандал, в ходе которого громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, пытался учинить драку, на замечания в свой адрес прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, Копейкин Д.В. ответил отказом в грубой форме, угрожал физической и должностной расправой, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Копейкина Д.В. должностным лицом квалифицированы по. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Копейкин Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшая Иванова Н.И. подтвердила обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Копейкина Д.В., потерпевшую Иванову Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Копейкиным Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2020, рапортами, заявлением Ивановой Н.И., объяснениями Ивановой Н.И., Д.Б.П., Копейкина Д.В., копией паспорта на имя Копейкина Д.В., справкой ИБД «Регион», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого Копейкин Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Копейкин Д.В. задержан в 02 часов 00 минут 25 сентября.

Протокол об административном правонарушении от 25.09.2020 составлен должностным лицом инспектором ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району К.М.А.

Согласно представленному рапорту, в действиях Копейкина Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Копейкин Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Копейкина Д.В. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Копейкина Д.В., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Копейкиным Д.В. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Копейкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов



Судьи дела:

Каблахов Роберт Даткович (судья) (подробнее)