Постановление № 5-32/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело № 5-32/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П.Т. при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2018 года в 08 часов 20 минут напротив дома № 12 по ул.Ленина в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «LADA-219010», р/з Номер , в нарушение ч.1 п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, и допустил столкновение с автомашиной «ЗИЛ-431410», р/з Номер , под управлением водителя С.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «LADA-219010», р/з Номер , П.Т. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 23 ноября 2018 года в 08 часов 20 минут он, являясь водителем «Яндекс такси», управляя автомобилем «LADA-219010», р/з Номер , следовал по ул. Ленина в сторону ул.Вяземского в г. Пензе. Подъезжая к дому № 12 по ул. Ленина, примерно за 30 метров увидел движущийся со встречного направления по главной дороге автомобиль «ЗИЛ» р/з Номер . Находясь на второстепенной дороге, предполагая, что успеет проехать перекресток, продолжил движение в прямом направлении. Неожиданно водитель автомобиля «ЗИЛ» начал выполнять маневр правого поворота. В следующий момент он произвел столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП пассажир его автомашины, как сейчас известно, П.Т., получила телесные повреждения. Он оказал потерпевшей первую помощь и вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается. Просил учесть, его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая П.Т. в судебном заседании пояснила, что 23 ноября 2018 года в 08 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины «LADA-219010», р/з Номер – «Яндекс такси», следовавшей по ул. Ленина со стороны ул. ИТР в г.Пензе, в направлении проспекта Победы в г. Пензе. Проезжая участок дороги напротив дома № 12 по ул. Ленина, водитель на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, совершил столкновение с автомобилем «ЗИЛ-431410», р/з Номер , который двигался по главной дороге с левым поворотом в направлении ул. Гагарина. В результате ДТП она получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивала.

Из объяснений свидетеля С.М. в хода административного расследования следует, что 23 ноября 2018 года в 08 часов 20 минут он, управляя автомашиной «ЗИЛ-431410», р/з Номер , следовал по ул.Ленина со стороны Вяземского в направлении ул. Заводское шоссе в г. Пензе. Подъехав к дому № 12 по ул. Ленина, включил указатель левого поворота. Примерно за 20 метров до перекрестка, увидел автомашину «Лада-Гранта», р/з Номер , движущуюся со встречного направления по второстепенной дороге. Поскольку он находился на главной дороге, руководствуясь дорожным знаком, начал осуществлять маневр левого поворота. Водитель автомобиля «Лада-Гранта» также продолжил движение в прямом направлении и допустил с ним столкновение.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 902268 от 09 января 2019 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 ноября 2018 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2018 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Ленина, 12 в г.Пензе (л.д. 9-12, 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2018 года, имевшем место на ул. Ленина, 12 в г. Пензе, с участием автомашин «ЗИЛ-431410», р/з Номер , и «Лада-Гранта-219010», р/з Номер (л.д. 13-15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.11.2018 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Лада-Гранта - 219010», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23 ноября 2018 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «ЗИЛ-431410», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4452 от 26 декабря 2018 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей П.Т. имеются телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-скольпированная рана лобной области, ссадины левой голени, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 23 ноября 2018 года (л.д. 65-66).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Лада-219010», р/з Номер , на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, и допустил столкновение с автомашиной «ЗИЛ-431410», р/з Номер , под управлением водителя С.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его машины П.Т. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, код ОКТМО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН Номер (протокол 58 ВА №902268).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук