Решение № 2-3531/2023 2-3531/2023~М-3135/2023 М-3135/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-3531/2023

№ 2-3531/2023

УИД 26RS0023-01-2023-004776-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минераловодского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что ФИО1 являюсь наследницей своего супруга ФИО2, .............. года рождения, умершего .............., в том числе на гараж .............., площадью 9.7 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............., площадью 9.6 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ............... Согласно технической документации, год постройки спорных гаражей: 1969 год, площадь гаража ...............8 кв.м., площадь гаража ...............1 кв.м. Нотариальная выдача Свидетельств о праве собственности в порядке наследования не допустима, в силу отсутствия зарегистрированных прав на указанные объекты недвижимости на наследодателя, в связи с чем, возникла необходимость для обращения в суд за защитой своих прав. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего .............. ФИО2, .............. года рождения, гараж .............., площадью 9.7 кв.м расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............., площадью 9.6 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; признать право собственности на гараж .............., площадью 9.7 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............., площадью 9.6 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», .............., за ФИО1 в порядке наследования.

В последствии истцом ФИО1, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего .............. ФИО2, .............. года рождения, гараж .............., площадью 9,8 кв.м расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............., площадью 9,1 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; признать право собственности на гараж .............., площадью 9,8 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............., площадью 9,1 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», .............., за ФИО1 в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – ФИО6, извещенная надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика- администрации Минераловодского муниципального округа ФИО7, извещенная надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а также с доказательствами находящимися в материалах дела.

Третье лицо – нотариус ФИО9, извещенная надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Гаражного кооператива "Индикатор", извещенные надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает стороны надлежащим образом уведомленными, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и наследственного дела, истец ФИО1 является супругой и единственным наследником умершего ФИО2, .............. года рождения, умершего ...............

Наследственную массу составляют в том числе на гараж .............., площадью 9,8 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ..............; гараж .............., площадью 9,1 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ...............

Согласно технической документации, год постройки спорных гаражей: 1969 год, площадь гаража .............. – 9,8 кв.м., площадь гаража .............. – 9,1 кв.м.

Нотариальная выдача Свидетельств о праве собственности в порядке наследования не допустима, в силу отсутствия зарегистрированных прав на указанные объекты недвижимости на наследодателя.

Согласно ст.69 ФЗ от .............. N 218-ФЗ (ред. от ..............) "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом достоверно установлено, что спорные гаражи при жизни наследодателя ФИО2, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежали ему, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами, а именно списком членов ГК «Индекатор», согласно которого ФИО10 Н.Е. являлся его членом; Уставом ПГСК «Индикатор»; решением исполкома Минераловодского городского совета депутатов трудящихся .............. от ..............; решением исполкома Минераловодского городского совета депутатов трудящихся .............. от ............... Размеры спорного недвижимого имущества не изменились.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в т.ч. и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец, приняв наследство, приобрела право собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона, установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о включении в наследственную массу и признании за ней в порядке наследования права собственности на это имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Минераловодского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО2, .............. года рождения, умершего .............. гараж .............., площадью 9,8 кв.м, расположенный в ГК «Индикатор», ..............; и гараж .............. площадью 9,1кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», ...............

Признать за ФИО3, .............. года рождения, паспорт: .............., право собственности на гараж .............., площадью 9,8 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», .............. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ...............

Признать за ФИО3, .............. года рождения, паспорт: .............. право собственности на гараж .............., площадью 9.1 кв.м., расположенный в ГК «Индикатор», .............., в порядке наследования в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение изготовлено ...............