Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261/2019 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н. Р.,

с участием:

истца ФИО5;

помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Краснова Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о выселении из жилого дома и о снятии его с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении из жилого помещения – жилого дома <адрес> Чувашской Республики, о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, и в подтверждение своих доводов в своем исковом заявлении указала следующее.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ она – ФИО5 и её несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома <адрес> Чувашской Республики.

В период приобретения указанной недвижимости она в браке не состояла, в зарегистрированный брак с ФИО6 она вступила ДД.ММ.ГГГГ, и состояла с ним в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между ней и ответчиком ФИО6 семейные отношения прекращены, то право пользования жилым домом <адрес> Чувашской Республики, принадлежащим ей и её несовершеннолетним детям на праве собственности за ответчиком не сохраняется.

В данное время ответчик ФИО6 проживает у своей бабушки в доме № по <адрес> Чувашской Республики.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просил суд рассмотреть дело без его участия, хотя заранее надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, заявленные к ответчику ФИО6 просила рассмотреть дело без участия ответчика ФИО6 в порядке заочного производства, так как он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, но уклоняется от явки в судебное заседание, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила выселить ФИО6 из принадлежащего ей и её несовершеннолетним детям жилого дома <адрес> Чувашской Республики, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, но он обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя миграционного пункта.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика ФИО6 и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, представленные истцом ФИО5 и, выслушав её доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, и земельный участок площадью 654 кв. м. с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли принадлежат истцу ФИО5 и её несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д., л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).

После приобретения в собственность спорного жилого дома и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО6, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка

- 2 -

№ 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

Согласно домовой книге ответчик ФИО6 значится зарегистрированным, и после расторжения брака продолжает проживать в доме <адрес> Чувашской Республики, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу ФИО5 и её несовершеннолетним детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 перестал быть членом семьи собственников жилого дома <адрес> – ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и между ними после расторжения брака не достигнуто соглашение о порядке проживания ответчика ФИО6 в указанном жилом доме.

Истец ФИО5 и третьи лица - несовершеннолетние дети истца ФИО5 - ФИО1, ФИО2 ФИО1, являясь собственниками спорного жилого дома, возражают против сохранения за ответчиком права пользования этим жилым домом.

Ответчик ФИО6 не предоставил суду свои возражения на исковые требования истца, а также доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца об отсутствии соглашения пользования и проживания спорным жилым домом после расторжения брака и прекращения семейных отношений.

Прокурор – помощник прокурора Краснов Н. В. в своем заключении поддержал исковые требования истца ФИО5 в полном объеме, и просил выселить ответчика ФИО6 из жилого дома <адрес> Чувашской Республики без предоставления другого жилого помещения, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Выселение из жилого помещения является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме.

Поэтому исковые требования истца ФИО5, заявленные к ответчику ФИО6, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 удовлетворить.

ФИО6, <данные изъяты> выселить из дома <адрес> Чувашской Республики без предоставления другого жилого помещения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.