Решение № 2-1957/2024 2-228/2025 2-228/2025(2-1957/2024;)~М-2033/2024 М-2033/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1957/2024




16RS0037-01-2024-005169-13

дело № 2-228/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж истца. Ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Оформить документы через нотариуса не представляется возможным в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах. Истец является правообладателем спорного земельного участка.

ФИО2 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок порядке наследования после смерти ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, привлеченного к участию в деле в ходе подготовки к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, извещение произведено должным образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, супругу истца ФИО2, на основании решения Спасского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратились его супруга ФИО2 и дочь ФИО6 (ныне – ФИО3) Т.А., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Постановлением руководителя исполнительного комитета муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ объекту адресации – земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Оформить свои наследственные права на указанный земельный участок истцу не представляется возможным в связи с имевшей место ошибкой в написании личных данных наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. При этом после смерти наследодателя ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению и содержанию.

Обращаясь в суд, ФИО2 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок порядке наследования после смерти ФИО1

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается представленными суду документами и не оспаривается ответной стороной.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ