Решение № 2-3784/2017 2-3784/2017~М-3608/2017 М-3608/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3784/2017

Дело № 2-3784/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Финансовая группа лайф» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Финансовая группа лайф» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 13 октября 2016 года истец заключил с ответчиком договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до 13 октября 2017 года под 31 % годовых.

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая не была получена ответчиком и вернулась истцу.

Просит: взыскать с ООО «Финансовая группа лайф» в пользу ФИО1 задолженность по договору № в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 134 676 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 исковые требований поддержал.

Представитель ответчика ООО «Финансовая группа лайф», будучи надлежащим образом извещенным, в судебном заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13 октября 2016 года истец заключил с ответчиком договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до 13 октября 2017 года под 31 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от 13 октября 2016 года.

Как пояснил в судебном заседании истец до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1.3 договору займа по программе «Вклад Сберегательный П» № от 13.10.2016 года за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 31 % годовых.

Размер процентов за период 13 октября 2016 года до 13 октября 2017 года составляет 134 676 рублей. Расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ООО «Финансовая группа лайф» в пользу ФИО1 задолженности по договору № в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 134 676 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 3 «д» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Согласно ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя, суд считает необходимым взыскать с ООО «Финансовая группа лайф» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, размер которой с учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, считает необходимым определить в сумме 5 000 рублей, отказав в остальной части иска.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9646 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Финансовая группа лайф» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Финансовая группа лайф» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 134 676 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, отказав в остальной части исковых требований.

Взыскать с ООО «Финансовая группа лайф» в доход местного бюджета госпошлину в размере 9646 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Судья: Е.Е. Рожкова