Решение № 2А-1022/2017 2А-1022/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1022/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело №2а-1022/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 06 апреля 2017 г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Байрамовой Э.К., с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гребенкиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным административным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден ДАТА приговором Новоалтайского городского суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДАТА условно-досрочно на срок 04 месяца 23 дня. В связи с тем, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца К. исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик ФИО1 возражений по иску не представил. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 (приговор от ДАТА) к 3 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.9-12), справке об освобождении (л.д. 26), ФИО1 ДАТА освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 04 месяца 23 дня. Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категорий преступлений, сроков погашения судимости, сторонами не представлено. Как следует из представленной характеристики УУП ОМВД России по г. Новоалтайску, ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртным. По информации регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 13-21) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности. Суду также представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, подтверждающие факты привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21. ч.1 и ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которые обжалованы не были при отсутствии препятствий к этому, о чем ответчик пояснил в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. При отсутствии достаточных доказательств исправления ФИО1, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, административных правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртного, суд считает возможным согласиться с предложенными истцом административными ограничениями, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции статьи, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости у ФИО1 наступает ДАТА, суд полагает целесообразным установить административный надзор сроком на два года. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Новоалтайску (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |