Решение № 2-2749/2026 2-2749/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-2749/2026

УИД: 72RS0025-01-2026-000269-13

Дело №2-2749/2026

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 февраля 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Оболенинова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» (далее по тексту ответчик 1) заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор -1) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Согласно Кредитному договору-1 Ответчику-1 предоставлен кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,52% годовых. Кредитным договором-1 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором-1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик- 1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между ФИО1 (далее - Ответчик-2) и Истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере кредита по Кредитному договору-1 перечислены на счет Ответчика-1, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее по тексту Истец) и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» (далее по тексту Ответчик-1) заключен Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор-2) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее по тексту Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУ С Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора-2 и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно Кредитному договору-2 Ответчику-1 предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,5-19,5 % годовых. Кредитным договором-2 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором-2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик- 1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Принадлежность электронной подписи Ответчику-1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Ответчиком-1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между ФИО1 (далее по тексту Ответчик-2) и Истцом были заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность электронной подписи Ответчику-2 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Предложение (оферта) подписано Ответчиком-2 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере кредита по Кредитному договору-2 перечислены на счет Ответчика-1, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору-2 согласно условиям которого увеличен срок кредитования на 12 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении основного долга на 3 месяца, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом с даты подписания данного соглашения в размере 22,5 % годовых. Ответчики с условиями Дополнительного соглашения № были ознакомлены и согласны.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО Сбербанк (далее по тексту Истец) и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» (далее по тексту Ответчик-1) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор-3), путем подписания Ответчиком-1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее по тексту Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору-3 Ответчику-1 предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 14,57-16,57% годовых. Кредитным договором-3 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором-3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик- 1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Денежные средства в размере кредита по Кредитному договору-3 перечислены на счет Ответчика-1, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между ФИО1 (далее - Ответчик-2) и Истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» (далее по тексту третье лицо) и Истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере кредита по Кредитному договору-3 перечислены на счет Ответчика-1, что подтверждается выпиской по счету. Ответчики нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности, в связи с образовавшейся задолженности просит суд, взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 515,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 228 571,57 руб.; просроченные проценты - 3 237,57 руб. неустойка - 16 706,78 руб.. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 495 310,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 327 881,44 руб.; просроченные проценты - 144 233,82 руб.; неустойка - 23 195,44 руб.. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 533 145,88 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 440 000,00 руб., просроченные проценты - 69 076,48 руб., неустойка - 24 069,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 938,81 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ», ответчик ФИО1, третье лицо Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,52% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,5-19,5 % годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого увеличен срок кредитования на 12 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении основного долга на 3 месяца, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом с даты подписания данного соглашения в размере 22,5 % годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО Сбербанк и ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 14,57-16,57% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» уплачивает АО Сбербанк неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» и АО Сбербанк заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере кредита по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ».

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносил, в то время как истец свои обязательства по предоставлению суммы кредитов исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ», ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, ст. 390, 310, 330, 434 - 438, 450 - 452, 809 - 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СЕРВИСТРАНССТРОЙ» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 515,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 228 571,57 руб.; просроченные проценты - 3 237,57 руб. неустойка - 16 706,78 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 495 310,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 327 881,44 руб.; просроченные проценты - 144 233,82 руб.; неустойка - 23 195,44 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 533 145,88 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 440 000,00 руб., просроченные проценты - 69 076,48 руб., неустойка - 24 069,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 938,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026 года.

Председательствующий А.А. Оболенинов