Постановление № 5-364/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-364/2018

Дело № 5-364/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 ФИО1 <данные изъяты> был задержан в состоянии опьянения в общественном месте- возле дома <адрес>, после чего доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ <данные изъяты> по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в наркологическом кабинете, ФИО1 <данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что был трезв, отказался пройти медицинское освидетельствование, нецензурной бранью не выражался.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при вышеописанных обстоятельствах установлена.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколами об административном правонарушении, о задержании лица, об административном задержании, рапортом о задержании (доставлении) лица, объяснением очевидца ФИО4 по факту совершения хулиганских действий, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отказом ФИО1 <данные изъяты> от его прохождения.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности.

Действия ФИО1 <данные изъяты> должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 <данные изъяты> учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

ФИО1 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 20.20 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <данные изъяты>., не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста ФИО1 <данные изъяты> исчислять с момента его административного задержания с 08:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2018г.

Подлинный документ подшит в дело об административном

правонарушении № 5-364/2018.

Дело об административном правонарушении находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.