Постановление № 5-25/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

при секретарях Лисициной Е.Н., Кузнецовой О.М.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материал № в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

водитель ФИО1 10 октября 2016 года примерно в 19:45 часов на <данные изъяты> км + <данные изъяты> метров автодороги «<данные изъяты>», управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигалась на красный запрещающий сигнал светофора, на регулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкой степени вреда здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования 13 января 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении водителя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 10 октября 2016 года примерно в 19:45 часов на <данные изъяты> км + <данные изъяты> метров автодороги «<данные изъяты>», управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигалась на красный запрещающий сигнал светофора, на регулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкой степени вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 10.10.2016 года ехала по служебным делам. Проезжая часть была скользкая, она сосредоточилась на движении и смотрела на полосу движения. При подъезде к светофорному объекту пешеход двигался слева. Она подумала, что если нажмет на педаль тормоза, то ударится бампером, и вывернула руль правее, после чего удар пришелся левой частью по касательной. От света фар она увидела пешехода, так как было темно, поэтому заметила его поздно. Свою вину признает полностью. На пешеходе не было никаких отражающих элементов. Она подошла к пешеходу, спросила, может ли она (Потерпевший №1) встать, осмотрела её и отвела к остановке. Она попросила проходящих людей вызвать скорую помощь и сотрудников ГАИ. На следующий день она позвонила в больницу им «<данные изъяты>» и узнала, что потерпевшая покинула больницу. В счет возмещения материального и морального вреда ею потерпевшей были переданы денежные средства <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что 10 октября 2016 года она возвращалась из г. Тулы домой, вышла на остановке, и ждала, пока загорится зеленый сигнал светофора. Переходя дорогу, она посмотрела по сторонам, машины которые двигались слева, тормозили, а справа продолжали движение. Больше она ничего не помнит. От ФИО1 в качестве компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Моральный и материальный ущерб ей возмещен полностью, она примирилась с ФИО1 и не имеет к ней никаких претензий.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, что в судебное заседание явиться не сможет, в связи с занятостью на службе.

Суд, с учетом мнения правонарушителя ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административной правонарушении № от 13.01.2017 года (л.д.№); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2016г. (л.д. №); рапортом об обнаружении происшествия от 10.10.2016г. (л.д. №); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2016г. (л.д. №); объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1 (л.д. №); медицинскими заключениями ГУЗ <данные изъяты> (л.д. №); заключением эксперта № от 01.12.2016г. (л.д. №); заключением эксперта № от 28.12.2016г. (л.д. №).

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, характер совершённого ей административного правонарушения, личность, в соответствии с п. 6, ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие смягчающих обстоятельств - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на счет УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, ОКТМО 70701000, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КПП 710701001, кор./сч 04661321110, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810471170030000277.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья